Український Гумберт Гумберт
Нещодавно ми тут писали про поцілунок. Сьогодні я нарешті взнала, хто на фото.
Це художник Юрій Єрмоленко і його нова кохана. Пряма цитата митця: "Настя (прим. Настя – 15 -річна кохана художника, з якої у 2007 він намалював серію портретів «Нові Лоліти») виросла і стала мені нецікавою. Стала звичайною дівчинкою. Тому ми розсталися. Зараз у мене починаються стосунки з афро-американською моделлю. Познайомилися в Києві, на одній виставці. Вже тоді малював джаз. Її звати Дельфін, я називаю її Делфі. Вона одночасно журналіст і модель, має французьке коріння. Дуже красива і дуже активна, постійно чортзна де – у М'янмі, Лівані".
Ну і контрольний постріл. Ще одна цитата: "Когда художник Юрий Ермоленко достиг возраста Христа (33-года), ему повстречалась 13-летняя девочка Настя".
фото © Артем Мироненко, gazeta.ua, artinua.com
"має французьке коріння.", не хочу до жити до тих часів, коли про таких будуть писати: " має українське коріння"
Хуйдожнікі-педофіли отакують!!!
Делфі – як мова програмування? )))
Цікаво в де в цей час знаходяться борці з пєдофілією, комісія моралі, психіатри і тд. і тп. – випадок ж – повна класика жанру...
насолоджуються ісхуйством
Йошкін кот! Люди постарше, вспомніть, – ці фотки один в один з "прожектора перестройки",-сюжети з витрезвітєля...Ну і про наболіле: де ж був папа 13-лєтьнєй Насті? Чого не одірвав яйця "митцю"?..нада запомніть ето ліцо (так, на всякий случай...)
сміливий пацан. інший бомонд мовчить і робить з себе морально витриманих.. хоча кожен другий систематично відсмалює з малолітніми в віп-румах клубаків.
Скорше – безбашенний. Набоков хрєнов.
Звичайний педофіл. 9 грам свинцю за ним плаче
Чому його не посадять?????
Убоге чмо в убогих трусах. Я би з таким на одному гектарі срати не сіла.
а ви впевнені, що то коханка, а не просто якась родичка й за сумісництвом модель для реалізації концептуальних замислов?
http://gazeta.ua/index.php?id=174139&eid=413
Ну й що. То я все вже прочитала. Відносини всякі бувають – у мене одні знайомі ночували кілька років разом у сусідній від батьків кімнаті, а до весілля вона все рівно зберігала цноту. Подивіться на картини... Що там принадного чи нового в постаті моделі, натурщиця собі да й натурщиця.
шкода шо сайт ПРОЗА прикрили, там і відео було з інтерв'ю дєвочки
найшов тіки такий опис:
В интервью для «PROZA.tv» отечественная Лолита рассказывает о свободе, ревности, наркотиках, и сексуальности взрослого мужчины
но канєшно свічку ніхто не держав, тут ви маєте рацію )))
я думаю, що він отак у трусах позує теж просто так, бо далі у них ніколи і не заходило.
таке цікаве твердження – а ви разом з ними ночували?
Ви, чі справді така наївна, чі прикидаєтєсь?...У спеціальних книжках "лохматих годов" описуєцця "дєвствєнніца" заразившая сіфілісом сто чоловік, вона тож зберігала цноту, токо не до весілля, а до тюрми...А у парняги на лобі написано шо він "митець", і шоб розвїять Ваші сомнєнія – придивіцця до картини на заднєм плані, він (у трусах) копіює позу "моделі"...та і взагалі, я конєчно не мистецьтвознавець, "бачення митця" яке виразилось у такій "художній формі" – портрет над його кулаком на другій хвотці – свідчить про що завгодно, крім "целомудрія" ,напомню, моделі 14 років...
Мурчику, то я ж про те саме що і ви, тільки іншими словами.
"портрет над його кулаком на другій хвотці – свідчить про що завгодно, крім целомудрія"
-слухайте, у нормальних школярок після фізри такі самі потні пички, зображення тяне на 10-річну дитину, не більше, а з віком розтління видання так і не погодилися між собою – десь так від 12 до 15 років, дуже достовірно!
Я кажу, що не можна стверджувати те, чого не знаєш. А ви з Даною ліпите шось "в неї написано на обличчі, намальованому на портреті художником, що загалом любить кривлятися і знімає на публіці штани". Керуючись вашою логікою, в обличчях зустрічних дівчат просто йдучи по вулиці можна багато "свідчень" знайти, а вже в хлопців-задавак...
Я не пойму, чого це для вас так очевидно – бо в мене стосовно саме ЦІЄЇ дівчинки це не вкладається у голові. У вас що, стільки знайомих растльонних малолєток для статистики, і вони виглядають саме так?
Ми про різне – Ви про модель, а я про "бачення митця", і мені ЦЯ дівчинка теж подобаєцця, просто як дівчинка.
з віком розтління видання так і не погодилися між собою – десь так від 12 до 15 років
чого ж, всьо прєдєльно ясно – зустрів коли їй було 13, а йому 33
його рік народження 1973 (гугл поміг), слєдоватєльно встрєча відбулась в 2006 році
в 2007 малював з неї партрєти
коли їй було 15 (в 2008), вона ше була його "кохана"
а потом виросла і стала неінтересна
А сайт "газета.уа", на який дала посилання Мармулєточка в цій гілці, гласить:
"33-річний художник Юрій Єрмоленко закоханий у 15-річну школярку", яка, щоправда, "після 9 класу збирається кинути школу".
Причому писалося це 2007 року. Де можна знайти в гуглі рік народження "школярки"? Може, вже нема про що й балакати...
Крім того, інше джерело
http://www.sutki.net/culture/13479-lolity_na_manezhe_pedofiliya_spaset_ukrainskoe_iskusstvo.html
написало:
"совратил 12-летнюю девочку (судя по слухам, во время отдыха на море, вот так банально – курортный роман с сальным налетом педофилии)". При тому, що ГПУ пише про ночівку біля вогнища на дніпровському острові (отак банально УЯВНО-ПРЄДПОЛАГАЄМИЙ пєрєпіх під палаткою у костра (чи під тентом моторной лодкі) можна роздути до "курортного романа з сальним нальотом пєдофілії).
То єсть къто во чьто гаразд – чи можна взагалі вірити богемі, "судя по слухам"?
може, вже нема про що й балакати...
ну тепер вже дійсно нема, афрофранкоамериканка явно постарше 18 ))
Шановна тьотя!
Я з глибокою повагою ставлюсь до вашого, так би мовити, "трєпєтного" відношення до цього "велікого художніка". Це враховуючи ваші захисні пости на його честь.
Проте, по-перше, ми з Мурчиком не ліпили, що дівчинка "на обличчі виглядає як растльонная малолєтка". Ми ВДВОХ НАГОЛОШУВАЛИ на тому, що вона нам як дівчинка подобається.
А, по-друге, мені її просто жаль, оскільки навіть з його та її висловів зрозуміло, що жили вони не просто духовним життям, але й інтимним.
Мені, все одно, з ким і хто спить, і хто з ким під яким тентом перепихується. Мені шкода, просто саму дівчинку, як дівчинку такого віку, судячи з великих красивих очей і симпатичного обличчя.
А таких батьків, як у неї, потрібно просто вішати, як би жорстоко це не звучало.
А я вважаю, що тих людей, які кричать, шо потрібно когось вішати, при тому, що не мають хисту точно розібратися за що навіть "треба вішати" – треба штрафувати і ставити на облік за буйність і заклики до насильства. НМД, це треба робити ні на хвильку не пізніше, ніж притягати до відповідальності хухожніков із подібним змістом картин. І не бачу неозброєним оком, за що б мала жаліти ту дівчинку – чи в неї безвихідь і батьки видають заміж за багатого й нелюбого, чи їй на їжу проституцією доводиться заробляти, чи даху над головою не має?
Будь ласка, поставте на облік за буйність – я від своїх слів не відмовляюсь )))
Я знаю, за що таких батьків потрібно вішати ( =в тому числі, і фізично за що повісити). Конкретно, в даному випадку, за посібництво (чи пособництво, не знаю як правильно) за "продаж власної дитини" пану художнику, який спочатку орхідеї дарував і в Діснейленд обіцяв відвезти, а тепер вже знайшов музу більш старшого віку.
Нарешті, я вас не вмовляю жаліти цю дівчинку. Думаю, їй це абсолютно не потрібно, а мені тим більше.
Знаєте, навіть таких батьків, що послали дитину в піонертабір, а після того, як вона там завагітніла від свого ровесника, "за народною традицією" ВИГНАЛИ З ДОМУ або ВІДПРАВИЛИ В ДУРКУ – не скажу, що треба вішати. Сажати – треба.
"пану художнику, який спочатку орхідеї дарував і в Діснейленд обіцяв відвезти" – дитячий садочок, я про зламану долю і реальні дорослі речі говорю.
я не бачу сенсу їх сажати, оскільки в такому випадку таких батьків повина утримувати держава, до речі, на ваші та мої сплачені податки. такого поняття, як в радянські часи – громадські роботи на благо Вічизни вже немає, а тому не розумію, чому такі батьки мають жити за мій (ваш, наш) рахунок?
я теж про реальні речі і зламані долі, в тому числі, і таких дівчат (13-15 років) в цілому на прикладі цієї однієї, а про Діснейленд та орхідеї сказала лише для більш об"ємного порівняння ситуації, для підкреслення трагічного, якщо модна так сказати.
П.с. дякую за співбесіду, піду спати, завтра, при бажанні продовжимо.
не модно – а можна. Опшиблась )))
"В Украине 47% мальчиков и 24% девочек в возрасте 15 лет уже имеют сексуальный опыт, а в «раскрепощенных» Нидерландах только 24% и 21% соответственно."
Це, канєшно, привід робити круглими сиротами третину 15-річних громадян...
Ви, тьотя, таку херню порете, аж читать протівно, шо у 47% мальчіков і 24% дєвочок був сексуальний опит із вдвічі старшими? Та нєт конєшно! Ми тут рубімся протів драконів (пєдофілов), а Ви ромашки нас звете нюхать...ой шось мені підказує, – не проста ви "тьотя"...
...А в "раскрепощенних Нідерландах" цей уєбан сидів би сиднєм (шо Іллюша Муромець). Я УВЄРЄН!!!
Я нє протів.
Якщо для Вас, котику, "47% мальчіков і 24% дєвочок нецнотливих у віці 15 років" – це ромашки, то до чого тут тьотя. Онанізмом у цьому віці треба займатися, якщо вже кортить. А всіх батьків за дітьми бігати до 18 і контролювати виконання цих рекомендацій не заставиш – сувора правда життя...
Одна справа, коли перше кохання з однолітком, це дійсно важко контролювати з боку батьків , і нема конкретної статті за це. А зовсім інша– коли 13–річна дівчинка з відома батьків зустічається з вдвічі старшим за себе педофілом. И не кажіть мені, що це було суто платонічне кохання заради мистецтва.
Спасібо, Анонім, а то тьотя чи читать не дуже вміє, чи таки точно ПРИКИДАЄЦЯ.
Соррі, прикидаєЦЦя.
Краще прикидатися, ніж з піною у рта нести маячню. Інакше не назвеш. Що це, як не марення, коли людина не має інформації і закликає до самосуду на основі суб'єктивних вражень зі слів журналістів.
А може тьотя тоже з "митців".
"не кажіть мені, що це було суто платонічне кохання заради мистецтва"
Я ТАКОГО не кажу, але не кажу й зворотнього.
Давайте я з Вами посперечаюся. Дитина двох занедбаних батьками 13-річних громадян – це катастрофа і для суспільства, і для самої дитини. Якщо брати умоглядно, то значно меншою катастрофою є наявність хоча б одного приблизно дорослого в цій історії. Якщо брати реальність – то для дійсно дорослої і розвиненої людини ця гопа ментальних сопляків у кількох поколіннях нецікава і неїбабельна, тому ніколи не треба судити по собі і робити категоричні висновки.
поки я спала ))) розмова, я так бачу, зайшла в "глухий кут".
Як результат, починали з одного, закінчуємо іншим, втім як завжди.
2 Анонім. Якась, пробачте, хуйня получаєцця...Я особисто знакомий з людьми, які, будучи отнюдь не в нєжном возрастє, влюблялись у вдвічі молодчу школярку,- опікали її, навчали, берегли, і врешті решт – женились (ну це не об"язательно), НО не користувались як "м"ясом"...А Ви щитаєтє, шо два аборта в 14-ти лєтнєм возрастє от вєчно пьяного уєбана – дало тій дєвочкі дохуя жизнєнного опита? Хулі тут базарить? Нада всігда попробувать поставить себе на місто "моделі", або на місто її батька, чи "тьоті", от ТОДІ ви поймьотє, хотя, врядлі, раз ви не бачите очевидного.
...Ну і до самосуду, по мойому, ніхто не закликав, но, конкрєтно я, знаходжусь зараз в тому возрасті, і з тим багажем життєвого досвіду, шо подовних уєбанів можу душить двома пальцями, і, главне, хочу це робить! (оце я розійшовся, як холодний самовар! :)), да, я їх (уєбанів) просто бачу наскрізь, а не только цицюні, як тут коє-кто мог подумать...і, мєжду прочім, я далєко нє одінок в своїх чаяньях...так шо уєбани,- краще дрочіть, бо і цього не зможете.
Я, оце для просвєщєнія себя любімой, пошукала про велікого художніка.
Шо вам сказать? Просвєтілась, аж отак:
http://www.zeh.com.ua/ermolenko.html
Є така дивна категорія батьків. В пору моєй шальной юності ( мрійливо дивиться у стелю) батьки подруги були категорично проти її хлопця– однолітка ( а нам було не по 13, а по 17), але дуже зраділи коли вона десь надибала такого ж самого 33–річного дяпчика, з легким алкоголізмом та без опрєдєльонного місця роботи. Мама їй казала "виходь за нього заміж". Вони хотіли її швидше здихатись, "прістроіть", щоб хтось інший за неї відповідав.
Дівчата схильні закохуватися в дорослих дядь, особливо у художників, музикантів та іншу творчу і не дуже шваль, але саме для цього і існує стаття за розбещення неповнолітніх. А те, що він її "не завагітнів", то це ще не приклад турботи про неї, скоріше про себе. І чому він, гіпотетично, міг її навчити з такими роботами і поведінкою?
До речі, маю декілька прикладів чудових батьків, які всиновлювали власних онуків заради продовження освіти дитини.
" два аборта в 14-ти лєтнєм возрастє от вєчно пьяного уєбана"
не знаю, де Ви таке знайшли. Усі інтерв'ю з дівчиною видалені (і правильно). В обговореннях тих часів, коли інтерв'ю ще були, пишуть отаке:
"С Юрой на самом деле что-то не так, потому что я не понимаю, что может 13-летняя девочка дать взрослому мужику. Ну то есть вот кроме чувства запретного плода. Но проблема, мне кажется, все равно в журналистах. Неизвестно, каким боем били эту девку родители, неизвестно даже живут эти чудеса вместе или это придумал опять же журналист. Короче, слишком многие стали иметь возможность говорить слишком громко..."
http://stas-kulesh.livejournal.com/1045347.html?thread=12563299
Годі марити "очевидним", яке сам же й вигадав.
Якшо я марю, то Ви шановний(на) – брєдітє...хіба, для того шоб розуміть прінцип работи сінхрофазотрона надо побувать у нього в середині, під час його работи? Тут точно так же, не надо читать напівстерті обговорення "тих часів", шоб побачить шо "митець" – виродок, в буквальному сенсі(зачьоркнуто) смислі етого слова,і його ублюдки будуть (при налічії папиних грошей (а як же – гонімий геній)) ще біпьшими виродками...Ехххх, Ви така освідчена людина, а простих вєщєй не понімаєте...хоча, може це і лучче для Вас (конкретно для Вашого психічного здоров"я). Повторюсь – мені не надо рішення суду, щодо "митця" якого я застаю на лавочкі у парку з мороженим в одній лапі і з другой під спідничкой у дев"ятирічної дівчинки...А по поводу конкрєтновишеозначєного уєбана, так щитайтє мене прибічником тєорії Ломброзо. Ознайомтесь і будєтє удівлєни. P.S. бля, ріскую буть забанєним на харошом хворумі...
...йошкін кот...,шо за страна...,хто про шо...,труси їм, відітє лі не такі...(з сумом і разочарованієм в голосі)...
Гидко.
MarianaScorp, ога, а мова програмування — як давньо-грецьке місто ;)
Ему до Гумберта весьма неблизко. Вот и комплексует. Трусы – пердецЪ. Е..аный стыд. Извините. К моралистам себя не отношу, но труханы – преступление против вкуса.
Cудити за пєдофілію і розстріляти з говномьота за жахливі труси!
ах, йому ще до Гумберта має бути блізко...б....
Ужас, люді. Зачєм було 13-лєтню єб..ть? А нєгра зачєм він виї..ав?
опасности, кругом опасности, так и до нас доберется.
Дельфин и русалка, епт
фе... який несимпатичний митець
Він не митець, а п...ць. Митці не такі:)
жалко девочку – с виду симпатична, а Диснейленд обещанный так и не увидит, поскольку "творческий человек" уже потерял к ней интерес.
с другой стороны, судя из статьи, родители были абсолютно в курсе что к чему, поэтому их к уголовной было бы неплохо привлечь, как пособников за растление малолетней (если есть такая статья в уголовном Украины).
хіба ж це не дівчина з групи капучіно чи шось таке. і на м1 шось вела. якась там матумба.
представитель бомонда – в китайских дешёвых труссарди! Аццкий стыд!
даже не бомонда... блямонда... нігредо. Пісню БГ про Козлодоєва чули всі? "ползёт Козлодоев, мокры его брюки, он стар, он желает в сортир".
Бідолашна дівчинка! Мало того, що з батьками не пощастило, так іще цей йобарь–говнописець в такому ніжному віці трапився... Люди, не всі худіжники таки виблюдки, як оці, що в камери свої пики і сраки пхають. Більшість все–таки нормальні люди, чесно–чесно.
Совершенно верно.
До речі, цитата про вік Христа належить арт-критику та журналісту Анатолію Ульянову.
Це – не художник.Це – хвойда чоловічої статі.
ебаный в рот. блядь!. только зашла на рагули.а тут сразу недовыдовыебанные пиздомудозвоны педофилы
(одни расстройства.. нет в жизни позитива.
отвратительно. стыдно.мерзко.грязно это все
кастрировать.без наркоза.готова лично.в любое время.
Всё с фоток нарисовано, причём по композиции отвратильно, создаётся такое впечатление, что девочка сама себя сфотографировала, а затем подарила ему на долгую и вечную
Эта девочка Настя, наверное из детского приюта.
Хотя и оттуда её вряд ли бы отдали в руки этого извращенца...
Как такое возможно вообще??!!
Пардон, у неё, оказывается, родители ещё есть!
http://www.youtube.com/watch?v=FiikpC5OYa4
Если бы вовремя ей ремня давали эти родители, то могла бы вырасти целкой до 18ти...
придурки да и все,в других странах за это сажают,а у нас этим кичаться.извраты.
хотя подумала,может и правда пиарасты это придумали?моск больной если есть,его ж куда то девать надо.