Пєстікі-тичінкі
Цей пост я пишу спеціально для тих, хто переживає через те, що "Мистецький арсенал" відмовляється приймати цьогорічний "Гогольфест" у своїх стінах. Нічого страшного, ну не буде там "Гогольфесту", але у "Мистецькому арсеналі" так опікуються мистецтвом, що планують проводити інші дуже важливі заходи, зокрема, виставку картин з маточками-тичинками, равликами і барвистими метеликами.
"Фантазія"
Що рагульського в метеликах? Та нічого, просто чергова дружина депутата вирішила, що вона художник і тепер треба швиденько закріпити цю думку в головах інших, організувавши виставку на одному з найпафосніших виставкових майданчиків в Києві. Справа ж не в метеликах, а в неадекватній оцінці своїх творінь.
"Я"
Це, я так зрозуміла, автопортрет. Хто це дивиться на мене із портрета на стiнi? Це фіалка між ногами усмiхається менi!
"Любимое для любимого"
Часом художницю кидає в реалізм і завдяки цьому ми розуміємо, що у її чоловіка досить демократичний і невибагливий смак. Його смаку ми, мабуть, і завдячуємо тим, що побачимо малюнки на "великий сцені".
фото © likhacheva.com.ua
маразматичні акварельні розведення викликають потрохи нудоту.чим вища посада, тим нижча фантазія!
Сергію, це капєц, але тримайся!
Колекція на Lviv Fashion Week, маю надію, відзрізнялась від представлених малюнків.
Піпець.
ГОГОЛЬФЕСТ тоже еще ТО мероприятие!!!)))
ему не нужен Арсенал, любая помойка подойдет для такого "искусства")))
впрочем, как и для этого))
треш-наїв звичайно, предивилася весь сайт – її діти малюють краще
але це тєло в березовій рамці просто вбиває наповал
Палац дитячої творчості (звичайно, окрім фіалки між ногами...ким вона себе мнить...Фрідою Кало?). Особливо вразила картинища СОС...капец
бентежить пупок у вигляді жовтої кали... і загальна непропорційність хвігури)
на останній картині закусон міровий, не фата оковитої)
Сало якесь чудне.....схоже на морозиво пломбір у вафєлькє....))))))))))))))))))
і я знаю чому ) сала кілограм (хто б на глаз прикинув, а?), а хліба – он яки йманюній шматочечок... Цікаво, що б сказав з цього приводу дєдуня Фрейд?....
А мені, при вьому моєму нєшарєньї у мистецтві, малюнки сподобались. Як на мене, є в них шось приємне...
Перша картина скидається на стилізацію під українське народне мистецтво 30-х (модернізм-примітивізм, типу Ганни Собачко-Шостак), друге щось, видно, концептуальне. Третє намальовано добре, хлібець і дошка щось навіть Хуана Міро нагадали: http://www.joan-miro.ru/museums.php?museum=31
І, наскільки я знаю, "Мистецький Арсенал" – не такий вже й пафосний центр, там розпродаються якийсь вінтажний фаянс і т.п. То чому цим от виробам не місце в галереї?
А от від самої назви "Гоголь-фест" дійсно коробить -от мало ще той нещасний Гоголь перевертався, видно... чесно кажучи, навіть не знаю що це таке, а назва в минулорічних афішах навіть відбила бажання це виясняти.
як неспеціалисту, а в чому влесне схожість з Міро?
Не брехатиму, я теж неспеціаліст. Я маю на увазі "Натюрморт з кроликом" Міро.
На мою думку, вище представлений сучасний і артистично втілений натюрморт від людини, що активно практикує досвід модерністів – від композиції (подивіться, скільки ламаного простору в центрі через накопичення гранчастих предметів – і порівняйте з тими ж всіяними кубистськими трикутниками предметними полотнами Міро зі вказаного сайту) до химерних і капризних, але дуже чітко (і чисто, влучно, сочно в плані кольору) наведених обрисів і явно професійного рельєфного мазка.
Унилое говно. Включаючи фешн.
Скажу як художник... Ну, може перші дві можна списати на "своє мистецтво", "власне бачення" і т.п., а от останній натюрморт – це повний капєц: якась невдала спроба писати реалістичну картину, при тому, що у художниці навіть уяви немає ані про об"єм, ані про кольори, ані про перспективу. Все якесь гидко помазане, поламане і цибуля корєктором поцьмокана. За таку писанину нам іще в художці по руках били.
А я думала, шо то невдало, по пам*яті, намальований молодий часник)
З такою якістю виконання, то і буряк кормовий може бути. Воно, власне, ні на що не впливає...
Доречі, може то теж спеціально, але приколу з візуально переломаною ручкою дошки, теж не зрозумів.
перша картина сподобалася – якраз на кухні вчепити!
але на щось більше роботи не дотягують. а дощечка на останній взагалі така крива!
художниці невтямки, що колись майстер міг писати картину 10-20 років.
хм...це щось на кшталт "чтива" в літературі – клєпається так само швидко.
:D
Уявила собі художника, котрий двадцять років пише шмат сала... УСЕ ТОЙ САМИЙ.
Он свій еротичний автопортрет вона явно довго малювала:
http://tabloid.pravda.com.ua/person/4c18969270401/
а где эротичный автопортрет по ссылке? который называется Я?
ги, смішно!
але, шановна, митці часто відтворювали образи з власної пам"яті.
Гурточок "Наши рукі нє для скукі!"
Та ну шо ви. Картини не такі й погані, малюють і гірші, я бачив. Ну то шо саме в мистецькому арсеналі – то да, неадекватно.
Согласєн
Якісь дивні претензії. Малює, ну і малює. Має можливість виставлятися в "МА" – ну і виставляється. Минулого року Трипілля там виставляли і нічо, всі теж якось пережили.
Не бачу причин для посту, коротше кажучи.
Картина з метеликами мені до душі:))))....
Я не художник. Я- пересічний глядач. Як на мене- мазня. Безідейна трата грошей, фарби і часу. Але вона- жинка депутата, що тут скажеш. Хай виставляється, да. Вже краще, ніж з вагіной розмовляти.
ну, эта дибилковатая художница дальняя знакомая благоверного, обещала я ее не трогать, но глянув на картины, удивляюсь что у нее диагноза нет, чистая психиатрия))
О це тобі й на... у вас благовєрний єсть? А я вже думав вас "на чай" запросити.
знайомства у вас )))
Я тобі не ізмєняв, люба! Клянуся!!!!
ну я бы и не против,) если к чаю ничего не обязывает.) Да, родной?
От же ж і меркантілні в нас жінки, чуть шо, відразу бросаються в обійми, чай відроблять.
не, никаких отработок))0, чай за мой счет) Смотрю тебе уже страшно))
Людок так просто ведеться на тонкий тролінг!)))))
не, не ведеться, а втягуе))
Ага, знайомства таки в чоловика ху-ви, ну кому пожаловаться?
А мені на деяких картінах сподобалась кольорова гама – веселенько так, позитивненько.
убогая пошлость
І ще трохи про художників: http://obkom.net.ua/news/2010-06-25/0944.shtml«Ой, вы знаете, Зиночка рисует с трех лет, — рассказала женщина, которая нам представилась «почти тетей» художницы. — Как-то в квартире наклеили новые обои, а Зиночка красной краской нарисовала на них людей и облака. Ей за это сильно тогда влетело. Вот с тех пор и рисует».
а мені останя подобається) принаймі пропорції збережені. не велике мистецтво, проте хай краще малює)
це піздєц, бидляцтво, шудри!!!!
мистецтво покликане тягнути глядача, курву, НАГОРУ за вуха, а тут воно опускається під плінтуса !!!!!!!!!!
Над чем смеётесь, с позволения сказать, господа? Сами не то, что рисовать, говорить правильно не умеете. Словарный запас на уровне пошлого уличного сленга. Гоголя на вас нет!!! То же мне, судьи!!!