Схематично
На жаль, так і не знайшла чітке фото, яке проілюструвало б ситуацію і без моїх коментарів. Ну добре, прокоментую. Коли Юля мовчки молилася, а Ніна Матвієнко молилася співаючи, я звернула увагу на одну деталь. Якщо уважніше подивитися, то маємо чудову ілюстрацію: наш лідер (Юля) – вся в білому, наближені до неї (Ніна Матвієнко) – в теплих шубах, український народ (хор) – на морозі в білих сорочечках, бо так красівше і фіг з тим, що холодно (у суботу було холодно).
Ну і щоб мене не звинувачували в заангажованості, скажу, що у Януковича взагалі було страшно.
фото (с) glavred
mummy returns
б..яя я спати не зможу після тієї рожі!!АААА
http://www.informer.ua/opinion/30247 патаму шта они не меняются, суки
скажіть спасіба шо не відпедофілили прям на сцені
Вибари, вибари, всі кандідати .....!
спасіба за щасліває дєцтва
Як у пісні : Вибари вибари кандідати пі..дари ....
А я бачив цього придурка що на другій фотці на Хрещатику давно як він йшов чомусь весь облитий кефіром. Ми тоді пили пиво і хотіли ще дати йому піздюлєй бо у мене непереносимість кефіра. Але пожаліли, бо вигляд у нього був придурковатий. Такий вигляд у нього і лишився
нафуя ж ото таг знущалися з синулі прохвесора? ретушонуть би його...
от вам і "високіє тєхналогії"!
<IMG title="" src="http://lh4.ggpht.com/_cLPP0wQdAjo/SuZutbNEMqI/AAAAAAAABLs/nbBgsAm1cdk/s400/sparta3.jpg&quot;>
зачотна. ще з десяток таких, запихнуть в Паверпойнт, і під рімейк "Муркі" в стилі грєчєскіх од атправіть фтілівізар.
Ну вот, опять в политику несет, давайте оставим этих гондурасов
Звиняйте, але в політиці – теж лю..., еее себто теж рогулі є, і не менше, коли не більше за шоу-біз. То чому ними треба нехтувати? Якщо вже на те пішло, то якби не наші рогулі-політикани – то не було би і їхньої політики, а відтак і того перекособоченого сповісного простору в Україні. А не було би його – не було би і отих співаючих *ізд, пацаватих стрибунців і взагалі усього безкультур'я, тобто рогулізму. Тому правильно роблять ragu.li що не цураються згадати незлим тихи словом і політиканів – це ж, можна сказати, першоджерело, витоки рогулізму в Неньці-Україні :)) Так що, висміювати, висміювати і ще раз висміювати геть УСІХ рогулів, не залежно від їхнього політичного чи підарастичного забарвлення, стилістичного спрамування і хвасону з начосом калісонів :))
(бодро) МЫ ДЕЛИЛИ АПЕЛЬСИН!
(мрачно) Древнее проснулось Зло...
(бодро) МНОГО НАС, А ОН ОДИН!
(мрачно) Пять дивизий полегло...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЕЖА!
(мрачно) Не воскреснет мёртвый ёж...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЧИЖА!
(мрачно) Против пули не попрёшь...
(бодро) ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ БОБРА!
(мрачно) И впридачу – Мега-Зло...
(бодро) А ДЛЯ ВОЛКА – КОЖУРА!
(мрачно) Хоть кому-то повез
вместо политики
Братва рвется к власти (с)«Бригада»
Свят, Свят, Свят!
LOL, це ж просто Мовчання Ягнят якесь!!!!!! А взагалі я "Лідєра" люблю, бо він "нєізмєнно даставляєт"
Тематика блоґу сподобалась, мова – ні.
Нащо лізти у крайнощі? Пишіть нормальною, красивою мовою, чомусь мені здається, що ви це можете. Якщо все це неприкрите "жлобство" описувати НОРМАЛЬНО, воно навіть смішніше буде, і ще сильніще буде впадати в око. Працюйте на контрастах =)
а покажіть пальцем, будь ласка, що не так з мовою в цьому пості
Дійствітєльно ткніть пальцом
"Ну добре, прокоментую."
"...бо так красівше і фіг з тим..."
В першому випадку, якесь непрофесійне речення як на журналіста, оглядача, тощо. В другому, думаю, зрозуміло.
Така "осучаснена" українська, звичайно, краща за суржик, але вона так кострубато звучить, що читати неприємно. Я, звичайно, про себе кажу.
Таке враження, що на неньці так і не настала доба постмодернізму, та і взагалі, ніяка доба не настала: чому всі мають сіяти разумнає і добрає і косити під соцреалізм ф підручник рідної мови?
непрофесійне? а може так мало бути?
зрештою, мармулєтка не журналіст і не претендує, та і ragu.li, знаєте, не газета все-таки...
ну таке, truth is in the eye of the beholder
p.s. сподіваюсь, ви не очікуватимете, що і у віршиках мова буде такою, як в творах драча чи павличка? :)))))
Ну просто якщо критикувати, то пропонувати щось взамін...
Стьобні вірші – це дуже добре. Але це ж мистецтво все-таки. Навіть, якщо ні на що не претендувати.
це, звичайно, дуже приємно, але з "мистецтвом" це ви трохи перегнули :)))))
Ну а нащо тоді це писати? Тільки задля сміху, стьобу й іронії? Та це ж та сама бульварна преса. Треба показувати, яким МАЄ БУТИ гарний смак. Бо позиція циніка й критика завжди найлегша. Так, безумовно, це смішно, але жодного інтелектуального навантаження не несе.
угу, дайте час. А поки що.... розслабтесь. )
«Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса». М.Веллер (часто приписывается Й.Геббельсу)
Я якраз більш ніж готова. Продуктивна критика завжди йде мені на користь.
http://www.youtube.com/watch?v=PDXEsmJL1ns&amp;feature=player_embedded
извините, но вот НАШ кандидат)
гигиги-и-и-и-и
ЗА! Є! БІСЬ!!!
Буду галасувать за Лупана! Спасібо!
голосуй не голосуй- всё равно ЗА ЛУПАНА!
баєвой орк партії регіонав
урук-хай бля