и на этом фоне Мэдж выглядит свежо и молодо! :-DD

 

Чесно – я не уявляю собі, щоб якась молодша жінка нормальніше виглядала б у тих лолітиних речах. Це питання смаку і концепції, а не віку. Лоліта і в пачці й пуантах на сцену виходила – стібеться вона, причому зі свого зросту і вродженої комплекції в основному. Їй можна, вона ж із себе сміється, як би вибачаючись. А над чиєюсь вродженою нестандарністю сміятися – то... недовго вигадати.

 

Люди самі виставляють себе на посміх. Вони роблять це свідомо, їх ніхто не змушує, деякі роблять на цьому капітал, бо інші готові платити за клоунів. Це їх власний вибір, до того ж багато хто з цих людей дійсно вважає себе представником бомонду і взірцем для інших.

З приводу недоліків і віку. Ви мене вибачте, але чому одні жінки у похилому віці виглядають адекватно, а інші – ні? Найчастіше, головне, з однаковими стартовими данними. Чому одні дозволяють виходити на люди з цицьками до поясу чи у вульгарних панчохах, а інші – ні? Кожна з них робить свій вибір. І цей блог не про окремий набір природних даних тієї чи іншої людини, а про те, який вибір зробили ці люди.

 

а можна просто не забувати про почуття міри та здоровий глузд – і тоді все стане на свої місця.

 

Жах, скільки тексту і якого серйозного.
Просто я вчора виходила за хлібом саме у таких штанах і в значно менш куртуазній кофті, то якась старенька бабця мені вслід розказала про мою неадекватність.

Якимсь чином це викликало паралелі з даним топіком :)

 

сорі, що встряю в ваш діалог, просто хотіла сказати як цікаво, що хвиля, "запущена" бабцею, докотилась аж сюди ;-)

 

"гидко дивитись на загальному пляжі на 70 річну голу жінку"
Ви маєте на увазі нудистку?
І попрошу мене не звичнувачувати за це питання, що я плутаю грішне з праведним – то Ви просто неясно висловлюєтеся. Я вже мовчу, що дратуватися через присутність навколо літніх людей і ще й вголос хвалитися тим – дуже невиховано і вкрай цинічно: сьогодні когось дратує бабця в купальнику, завтра в транспорті, післязавтра – просто бабця.

 

беручи до уваги обставини, то була просто якась хвора на всю голову бабця. І хулі сторонній бабці робити зауваження, ви ж не Даша Астафьєва з її власним баченням того, як можна вискочити в супермаркет?

 

Знаєте, я прихильниця теорії Юнга про колективне несвідоме -і до того ж цікавлюся природою творчості. Тому вважаю: як складеться загальний настрій на вулиці, як пощастить – така у дворі і правда. Якщо та бабця у той момент мала наснагу розверзти вуста – то сила у ту конкретну миттєвість була за нею.

Причому, згадала одну річ про пляжі і бабусь. Як на мене -то хай такі бабусі краще ходять на пляж (у купальнику), чим не дають проходу усім кому ще щось можна по життю! Мене значно більше непокоїть, що тепер фактично на кожному нормальному пляжі Києва стоїть церка, причому, влючаючи Гідропарк! Чого туди тулять ті церкви, скажіть на милість? Мабуть, це певний виклик світському способу життя, це певним чином ставить під питання саме існування пляжу "під святим місцем". І мене менше бентежить ситуація лежання у купальнику у 100 метрах від 70-літньої ескгібіціцоністки, ніж у 100 метрах під церквою. Бабця мене аж ніяк не зупинить, а під церкву я в купальнику просто не піду!

 

Цілком і повністю з вами згідний – але хіба дитина винувата, що мамаша дурнувата, діти ще не розуміють що роблять, а привчають дорослі і свідомі люди. На проблему з дітьми я ніколи не дивився з Вашоі точки зору – такі картини бачив але якось списував на "це ж діти". "мужчіна со струёй" – повеселили, дякую.

 

Я тепер запишу Вас у друзі. Ви мене радуэте.
1 абзац. Там ніде не вказано що це стосуэться жінок. Це Ваші домисли.
2 абзац перша частина – поняття дитина і мати для мене відноситься до сфери недоторканого. Подумалось, що для жінок воно повинно мати ще більшу цінність.
2 абзац друга частина – а отут радуэте про підсвідомий зговір чоловіків сцикать під дерева, щоб вижить жінок – це круто. Можна я в понеділок в офісі Вас процитую? Юнгу привіт.
":D Ви ж чоловік! Чого ж Ви встряваєте в бабські дрязги." – це публічний ресурс, і опублікувавши свою думку тут, Ви погоджуэтесь з тим що Ваша думка може бути сприйнята як позитивно, так і негативно а також може бути піддана публічній критиці. Це як зі "звьоздами".
"Хто Вам дав право виражатися при дамах, оце "сцикопіхота", "хня"!" – а що Ви в цих словах бачите поганого і якщо я не помиляюсь формат цього ресурсу не забороняэ вживання таких слів, а зайшовши сюди ви погоджуэтесь з тим, що можете зустріти іх у тексті.

 

Я ніде не писав, що не можна вживати таких слів, для мене зміст слів був жорстоким. Про моралізаторство наведіть будь ласка приклад а то мені знову приходиться себе виправдовувати.
Про сцикунів можу порадити таке – Ви попросите в Маріти телефон іі БФ. У ньго мерс, біцепси і член 20 см. Заходите в арку і бачите сцикуна – теленофонуэте БФ Маріти. Він на Мерсі мчить до Вас, заломлюэ біцепсами сцикуна і засовуэ йому в призове очко свій член. Все цей сцикун там більше не буде дзюрить і іншим розкаже.
З власного життя. На першому курсі прийшлось здавати екзамен з хіміі. Приймала його жінка. Екзамен був усний. Ну от я його здаю тричі, відповідаю на всі запитання а в результаті 2 бали. Як я пізніше взнав фішка була у тому, що на екзамен до неі необхідно було приходити тільки в строгому костюмі і галстуку. А я в джинсах і футболці. Здав я на ректорській комісіі на 5. До чого це я – до того, що незважаючи на цей епізод в мене не склалось поганоіі думки про жінок і я не кричу про жіночий шовінізм. Попробуйте просто посміхнутись ситуаціі і жити дальше.

 

А от мені, чесно, невесело, коли по дорозі додому доводиться обігнути будинок, бо арка біля твого під'їзду у даний момент зайнята під пісуар конкретним сусідом...
Вчора взагалі йшла по масиву повз якогось східного товариша (шо характерно, на відміну від сусідів-дзюркунів, тверезого), який невинно робив це просто посередині широкого двору на травці.
Ну, він так зрозумів наші звичаї, а шо такоє.

 

Для тих, у кого цицьки більші за третій розмір тема отвисанія завжди буде животрєпєщущой.)))