Зміни на рагу.лях
Сайт зараз переноситься на інший хостинг і все таке, тому прошу пробачити за тимчасові можливі незручності, а також не дивуйтеся, якщо якісь пости зникатимуть.
Upd. Щодо коментування.
1. Скоро у вас буде можливість зареєструватися і вам буде легше залишати ваші коментарі. Деталі пізніше.
2. Пост "Фурдичко" набрав 194 коментарі на даний момент. Більшіть з них – це відповідь на відповідь на відповідь на відповідь на відповідь. Ви ж дорослі люди, якщо не бачите розуміння з боку опонента чи не краще припинити пусті обмінювання фразами, кожну з яких опонент все одно буде трактувати так, як хочеться саме йому.
3. Якість рагу.лів (особливо в частині коментування) залежить від вас. Ви ж не хочете отримати тут новий Таблоїд?
Пости чи почти? ;)
пости) правлю
А бо мені повилазило, або на цьому блозі затирають коментарі. А де мій вчорашній коментар про рагульське місто Львів?!!!!!!!!!!!!!!
Коменти на цьому блозі ніхто не затирає. Це можуть бути технічні проблеми.
– Техслужба? Чому у мене в трубці клацає?
– Не знаю.
– Ну кожний раз дзвоню і клацає.
– Ну це можуть бути технічні проблеми.
– Ну я зараз шефу подзвоню!
– Ви думаєте він перестане?
– Що перестане?
– Клацати...
і займіться модерацією каментів, бо хом'ячня сільських звьозд перетинає межі.
Так-так, Мармулєточко,таки введіть якісь правила поведінки з покаранням.НЕ хочеться, щоб Ваш задум врешті вилився в якесь УГ.
І я прошу правила, бо вже якось неприємно стає
О да, йєс. Правила і модерація. На те малолєдко фанатіческоє діють тіко грубі і брутальні аргументи. Битися у прілічном мєсцє(тут) я не хочу, а в рєалі- школодко засцить і не прийде. Брудне поливання лайном оппонентів- не наш мєтод.
Тут і крім малолєтко де-які лени колективу псують нашу ауру ))
пардон, члени
ат ліца (ги) нєкатрих члєнов ізвіняєм, чо уж там...
оце благародна з Вашого боку, не дарма ім'я собі підібрали )) (посміхаюся радісно і файно,без іронії)
Мармулєточка, з приводу коментарів, ви абсолютно праві, але стриматись часом так важко! Проте обіцяю стримуватись! Пропоную також ввести приз за найбільшу "бздуру". Взагалі-то я таке колекціоную. Наприклад: "Піренейскі півострови", "Какая прекрасная камфора" (це про амфору), але звинувачення Аскольда у тому, що він вибрав собі ім"я могили, вважаю хітом сезону!
Про ім'я могили – це прекрасно!
Це навіть краще за нещодавній мем (не на рагу.лях) про "ви хоть історію в орігіналє чіталі?"
Мармулетко! Спочатку хихикнула, а потім подумала – доречі, непогано сказано! Бо ж на наших територіях кожна нова влада переписує історію. Правий був George Orwell, який у «1984» сказав таке: “He who controls the past controls the future, and he who controls the present controls the past”(Хто володіє минулим, володіє майбутнім, а хто володіє теперішнім, той володіє минулим).
Тільки як найти оригінал у цьому палімпсесті?
Може зробити шось накшталт форуму?
Та нэ, не погоджуюся з п. 3, тому що накожний
Який?
О, шо це?
Так от, на кожний коментар якомусь малолетці або просто людині з особливостями почуття гумору не ліньки буде писати якусь хуйню (див. ту ж гілку про Фердилло, ой, Фердуччо, короче, Ви пойняли). То чому ми тут маємо ще й перейматися з приводу того, що наше безобідне спілкування буде фейлити якась школота? Я краще в цьому випадку піду собы геть, як зробила у випадку з таблоїдом. Ніхто не буде займатися вихованням того, що не можна виховати.
єсть така буква в етам социумє. в тракторній бригаді не місце балеринам. школоту вертать взад, бо гала-чат вже почав "вигрібати" від спонсорів за мінуса в аудиторії.
Перше, це поки що випадок пов'язаний з одним постом і я не буду формулювати правила в період змін на блозі (про зміни я уже попередила).
Друге, одна справа якщо з'являється малолєтка, друга, якщо малолєтці підкидають нові і нові приводи продовжувати розкручувати ситуацію, особливо з огляду на безнадійність такого виду спілкування.
Третє, це були не правила, а побажання. Робіть, що хочете, але я не буду розбороняти юзерів у перепалках з малолєтками, бо кожен знає у що влазить.
безвідносно до малолєтки (я сам натаскував це бидельце, щоб воно інтелектуально сяяло), ета карашо, канєчна, коли многа камєнтов, ібо пасіщаїмасть. йа про то, шо рано чи пізно вибиває тематичні проекти у кювєт – модерація системи "срач – це рейтинг".
От я, власне , про це саме,тілько слів таких розумних як ви не знаю (модерація і те де).Але еті ваші інтернети і так переповнені срачем, тому якщо можна його не починати – то не починаймо. Але якщо хтось тупо вправляється в тролінгу – то як на це реагувати? Піти нахуй. І в результаті тема самовипилиться. Уже ж проходили це.
ну, як стало писать оте клоненятко, шо на "Г" в нікнеймі, я й випилявся – хто ж з "г", та ще й з віртуальним розмовля. але з часом так можна серед "г" довго шукать інших. країна повинна знать адреси своїх героїв. може знайдуться бажаючі фан-клуб їм організувать ;)
Срач для мене – це не рейтинг. І якраз найменше мені хотілося б, щоб тут утворилося поле для срачу.
Про що ми власне сперечаємося?
а шо, нада сперечатись? зара дістану підручнєг.
о, згадав – під час монтажу системи авторизації не забудьте про "вражий інструмент" клонування нікнеймів шляхом споріднених візуально букав – агліцьких та кириличних.
Все буде ок. Хоча можливо будуть незадоволені. Ну без цього ніяк)
Дайте мені тіки трохи часу.
На кожен коментар ніхто й не збирався відповідати, але проти "перлів" не попреш, тому що це теж явище, яке належить до поняття "рагулі" – адже невігластво, примітив, це одна з причин рагулізму, який заполонив майже весь культурний простір. Як казав Марк Твен – мінімум знань, максимум впевненості в собі і успіх вам забезпечено!
я за реєстрацію для коментування і модерацію. щоб (тьху-тьху-тьху) коментарі на Рагулях не перетворились на такі бздури як у таблоїді.
Модерація. Це, звичайно, складне питання. З одного боку я за свободу слова, з другого – не знаю… Коли говорила про правила, мала на увазі не флудитти, не хаяти нації і народності, не вживати занадто і без приводу, ітеде.
Але подумала: ці правила, напевно, можуть залишити нас без такого цікавого і кумедного коментатора як пан Візенталь. Своїми закидами у антисемітизмі щодо постів Мармулєтки він насправді робить нам добро. Бо він кагбе заспокоює учаснегів, натякаючи, що всі ці монстри, яки їх лякають і дивують, аж ніяк не є порождєнієм панівної української культури. Вони є залишками тисяч жидів, дивом недобитих у славетній боротьби доблесних галичан і солдат третього рейху проти сов’єтської навали. У той самий час, наші, українські зірки – то є красиві і незалежні бестії, чорнобриві і бєлакурі. Це бєздна вкуса и морє обоянія.
Корочше – най буде свобода слова! Бо пєрєстойка і гласность, хоч і прийшли до нас з гидкої Кацапії – це наше вшьо!
Хз. Поки що все було джобре й без модерації. Раджу не спішити з цим, бо невідомо, чи воно себе виправдає.
Повністю згідна. Просто, коли в товаристві нормальних (умовно кажучи) домінуюча кількість, а поки що це так, тоді непотріб сам відскакує – йому робиться не затишно, оскільки його вербальна недорозвиненість змушує його повторювати ті самі словесні парадигми, прикладом чого всі ви були свідками.
хочеться якусь людську аватарку, а не зелений трикутник з рисочкою замість роту >:|
а в мене взагалі страшна аватарка....бррррр
йой, а шо сі з рагулями стрєсло? раніш зручніше було