М-м-м...Моя улюблена ведуча! Її загадкові інтонації! От тільки маладая рись це по суті велике коте.Які ж це собачі серця треба мать.

 

Рудницька якось невпевнено відповідає, так ніби придумує на ходу)))

 

Кого цю хорошишку бажаешь!!!

 

у ведучої голос уставший, певно перепрацювала оральной зоной =))

 

Хе-хе.Разум человеческий многообразен,Олю.Теперішня навука твердить,що наші предки витіснили неандертальців саме за рахунок своєї агресивності.

 

Тю, шуба – это самое теплое, легкое и красивое для зимы. Меня в этой индустрии поражает то, что предложение явно превышает спрос. То количество совершенно бездарных вещей, заполонивших рынки и магазины – это за пределами добра и зла. Вот на шедевр из этого видео, очень жалко "короля-соболя" ибо умер ни за что. А красивая вещь из меха – это искусство. К чему этот экстремизм в защите окружающей среды, непонятно.

 

мне вот всегда было сложно понять вегитарианцев и борцов за права животных. Честно, пыталась, но до конца не понимаю.
Почему можно есть траву, а нельзя животных, почему можно срывать и дарить цветы, а шубу из зверя делать нельзя..
Почему я должна носить синтетику, которая вредна для организма, если могу использовать дары природы и сделать шубу. Почему можно рубить деревья и стоить из них дома, или палить камин, а шубу нельзя? и отбивную нельзя?
Вы знаете?

 

я искренне не понимаю почему детей кенгуру и пони пускают на дубленки, а детдома переполняются с быстротой цунами и их кормить нечем? ( был сюжет про детдом где больных тубзиком детей кормили одной пшенной кашей
почему бы их тоже не пустить на благое дело? и налогоплательщикам станет легче, и спасем пару сотен кунгуру и маладых рысей
А?

 

Вопрос о коже и мясе человека я уже комментировала. На мой взгляд – это таки против природы, убивать себе подобных. Да и у зверей такое редко наблюдается, в основном при захвате территории/защите.

 

Да, для кенгуру это будет природно, а для человека нет.
Хотя почему нет, вон сколько маньяков, и не такое делают.

Для меня природа – это ресурс, возобновляемый, если к нему скромнее относиться. А желание человеческой смерти – не природно, потому что люди – "венец творения" как говорится.

И когда, желают смерти человека убившего животное, предлагают пустить его на мясу/шкуру/кости, для меня это странно и говорит о не меньшей жестокости, чем факт убийства животного.

 

Вот такая я узкая, да.

А вы вот например читаете не внимательно.
О портмоне и коже я вообще не говорила.

Человек- то исхитряется произвести множество нужных и ненужных вещей. И все- таки натур.мех – теплее, кожа – прочнее (никогда не видела долговечную искусственную кожу)

Нервные клетки животного – это какой-то особый критерий определения "стоит" и "не стоит". Что в них такого особенного?

Вегитарианство. Снова вы не внимательны. Видимо по- скорее хотелось написать все, что знаете на эту тему. Укажите, мне узкомыслящей, где в моих словах аргумент про полезности мяса??

Да, я считаю человека венцом творения. А вы считаете, это крысы и коты, плесень хм?

Я стараюсь, по мере своих возможностей не причинять вреда окружающей среде.
Про волка и тигра – это запредельный аргумент конечно. Откуда вы знаете, что стали бы делать волк и тигр, будь у них физическая возможность изготовить шубу и нажарить котлет?
Или вы сравниваете инстинкты? Тогда желаю развиваться и делать выводы дальше.

 

Не надо со мной спорить. Я ваше мнение услышала и поняла.

То,что альтернатива разумная – ваше мнение.

И также ваше право считать себя кем угодно, но вот говоря о вегетарианстве своем – между строк читается чувство превосходства. И не надо отрицать – глупо. Лучше быть все же честным.

Я не считаю себя лишь венцом, а ЧЕЛОВЕКА (вас в том числе). Подумайте, есть разница.
В вас есть большая склонность к осуждению, а это бич людей, над которым стоит поработать.

 

покажи фото, хочу наяву увидеть последствия длительного отсуствия необходимейших организму аминокислот и тд, которые содержатся в мясе рыбе молочных продуктах жирах. начитался навидался я вегетарианцев). у баб после 45 сплошной артроз и остеопороз про состоянии кожи вообще молчу у мужиков проблемы с потенцией

 

Необходимо или нет может сказать врач, знающий особенности организма пациента.

позиция "не могу не осуждать" – тоже показатель вашего превосходства. Не могу сказать, что это плохо, но надо быть готовым, что люди серьезно вас не воспримут.

"Человеческую глупость" – это субъективно очень и очень.

 

а как тут понять кто кому отвечает? Все комменты на одном уровне..

 

Та нє, дауни ніби не вищать. А ці хаврошки телевізійні, модні, чомусь УСІ вищать. Може їй там шо придавило?

 

та, шо підкреслює фігуру символізує нижні статеві губи. ПС ЛІТО, БЛЯДІ, ХАРЕ З НЕЩАСНИМИ ТВАРИНАМИ

 

некоторые вещи пошиты явно из редчайшего меха чупакабры – императора всех мехов )))

 

То моя улюблена телеїбуча тобто телеведуча ... здаеться вся програма задумана для того щоб вона могла походити по салонах і магазинах і міряти на себе всякі хутра і діаманти і образ " гламурноя бЛеді" прямо таки списаний з неї Тільки мова в неї така тупа що певно поруч би і молоко скисло від нудьги

 

Люди признайтесь хто вже придбав собі спеціальний " Халадільнік для мєха " бо в мене тільки один звичайний на кухні . Якщо я туди запихну " Маю новую шубку із маладой рисі ілі норкі" десь так між кастрюльою з борщем і куском сала нічого не трапиться ,мая новая шубейка не зачахнет і не патеряет сваей красати?

 

Є небезпека, шо маладая рись зіжре і борщ, і сало.А норка доїсть решту. Будете на дієті:)

 

Ну після того як я куплю собі нову гламурну шубу як у справжньої бл...Леді то мені на решту зовсім нічого не лишиться ... прийдеться сидиті голодною пару років із пустим холодильникос але зато в шубі

 

Я лактоововегетарианка!
Не ем мясо, рыбу и всё, что двигалось при жизни.
К сожалению, есть обувь кожаная, 1 пара.
При создании остальной обуви не пострадала ни одна тварь, надеюсь.
Кого-то проконсультировать? :)

 

Ольга видимо имела ввиду, что избегает очевидного вреда животным. Остальное скрыто за этикетками и многие действительно не задумаются, из чего и как делаются вещи, которые мы каждый день используем.
Но прозвучало пафосно так...вегитарианка, проконсультировать.

А может Ольга косметикой вообще не пользуется?

 

Да чего решили, что я с предубеждением отношусь к вегетарианству. Вы хотя бы спросили для начала, ем ли я мясо..

Я не очень люблю категоричность в людях и шаблонные заявления.

О косметике – ок. Я абсолютно резонно предположила, что ей вы не пользуетесь. Ну и прекрасно. Кожа действительно выглядит лучше и свежее. Тут противоречить вам не собираюсь.

 

Ок.

Но относиться с пониманием, тогда надо и к противоположной стороне, иначе как-то однобоко.

 

Треба зібрати всіх цих сук і відвезти їх туди, де вбивають цих нещасних тварин електричним струмом, засунувши їм в зад металеву трубку, щоб не "іспортіть мєха для шуб".

 

Хм, а вот паразитов убивают на деревьях, кротов ловят, гусениц давят – это ок?

 

О яблоках в курсе. Но червяков есть как-то не горю желанием.

Не обязательно быть фермером. У меня на даче кроты попортили весь участок, несколько деревьев погибло. Не собираюсь их ловить правда, пока работает звуковой отпугиватель. Для меня это садоводство – развлечение, а для многих – средство пропитания. Они церемониться с грызунами точно не собираются

 

Какая разница животному, убили его жестоко ( крысы) или нежно( хрюшка)? Результат же одинаковый.

Где вы в селе видели шубу из шиншилл?? Там ведь лиса, волк, кролик. Богема такое не носит.

Почему вы возводите животное на такой педестал? Потому что на 4 лапах и в жилах течет кровь красная? Интересно стало

 

почему когда изнасилуют за мусоркой какую то малолетнюю шавку весь интернет распускает сопли – а то что идет массовая травля ядом собак никому не интересно?

 

Человеку природа отомстит, если он не прав. А почему люди решают, жить другим людям на планете или нет? Почему за животных такая борьба, а людей убивают за религию?

Я считаю, что в рамках "биологического" класса/вида существа должны бороться друг за друга и обеспечивать свое выживание. А не так, что дети ( почему сразу отбросы? может им не повезло в жизни просто) голодают и тупеют в детдомах, а мы устраиваем акции в защиту прав крыс. Крысы, собаки, волки и рыси не наши родственники, от них у нас не будет детей, за них мы не выйдем замуж, они не станут нашими президентами и не придумают новый источник энергии. Это не значит, что их надо истреблять, конечно.

 

Вы берете достаточно специфические случаи. В общей массе полагаю у многих детей еще есть шанс найти себя в жизни, сделать для общества что-то полезное.
Кроме того, я не уверена, что забрав финансирование ( а оно есть, правда?)с таких детских домов, их направят на что-то более полезное. Скорее всего в карман..

 

да мне пох . на природу. я люблю справедливость и равновесие во всем.
носишь шубу? будь готова что завтра твоего выблядка пустят на ленты для ремней. а хуле ?

 

Оце згадав міфічну історію про якогось там індійського просвітленого мудреця.Ну в індуїзмі ж традиції ахімси-ненасилля.Отже проводив він у своєму лісовому скиті лекцію по філології,як на нього напав голодний тигр.Ну,ненасилля то ненасилля.І поки животноє його уминало він роз'яснював охуєвшим отрокам побудову фрази "тигр жере людину".Сподіваюсь таких екстремалів серед нас нема?
І ще китайську історію пригадав.Імператор св'яткував менини і коли вносили розкішні блюда винуватець торжества зітхнув:"Ах...Яке щедре небо до народу.Для нас воно множить злаки,плодить звірів та птахів."(ресурс,га-га-га)Всі люде як луна відгукнулися.Але з останнього ряду вийшов поцанчег-син дубильщика(!)і заперечив."Чи правильно мовиш,государю?Всі істоти народжені небом самі по собі,а зовсім не для того,щоб бути з'їденими. Людину їдять вовки і леви,то невже небо для того народило нас,щоб ми були з'їдені?"

 

Друг мой, вам есть разница, вас будут долго резать, отливать ледяной водой, морить голодом, бить током до эпилептоидных состояний, потом разденут догола и выкинут на мороз, чтоб уже там можно было умереть, либо же просто стукнут по голове и вы воспарите куда там полагается?

Результат, конечно, один. Но по некоторым данным разница непременно есть. Какбэ намекает нам пословица "Не проси легкой жизни, проси легкой смерти".

Где в моем каменте пьедестал? Цитату плз. Бо я пишу одно, а вы читаете нечто иное. Опасаюсь недопонимания и проекций.

 

Из этой фразы:
"Если такой цели нет, если выбора между жизнью и здоровьем человека и зверя нет – то простое живодерство мы можем лицезреть"
Я поняла, что животное возведено на уровень, когда его смерть возможна только при угрозе жизни или здоровью человека.

Я не сравниваю себя с шиншиллой. Для человека разница есть в виде смерти. Это куда более развитый и сложный организм чем крыса. Такие сравнения считаю некорректными.

 

Вы как-то странно представляете себе пьедесталы. Стало быть, если для спасения представителя одного биовида можно пожертвовать представителями другого вида, то последние на пъедестале? Хорош пъедестал, высокое доверие, быть пусть и дорогим, но расходным материалом.

Сдается, тут просто разница категориального плана. Ну что, плюрализм мнений всегда на пользу.

А шиншилле до крысы как до москвы раком. Это я на всякий случай уточняю. Да и человеку по многим эволюционным параметрам до крысы расти и расти. Какая самка человека может похвастаться, что без анализов и консультации генетика просто по запаху выберет себе для потомства самого здорового самца? А крысы делают это легко. Так что кто там сложней организован, это пока еще не окончательно решенный факт.

 

Вы со мной не на столько хорошо знакомы, чтоб делать такие заявления

 

Мару(ся),не сприймайте наші ржаки надто серйозно.Ми тут не складні етичні проблеми обговорюємо.А звірятка бувають значно розумніші й порядніша за багатьох гномо цапієнс.
Ех,ви таки не Маритя.Я в печалі:(((

 

Вирішила поділитись демотиватором, який нещодавно знайшла.
http://i081.radikal.ru/1104/cd/75e10baaf​c7b.jpg

 

Я думала, что такого пиздеца на экранах уже нет! Ошиблась, товарищи...