Лайно художника
Я розумію, що у мистецтві дуже важко бути першим, ну але копіювати чужу ідею один в один і влаштовувати з цього виставку? Чи суть виставки полягає в тому, що додумався скопіювати, ох який я молодець?
Ілля Чічкан. Зробив у 2008. Показав у 2010. Зверніть увагу, на банці фоном надруковане ім'я (І взагалі, "говно художника" написане однією мовою, деталізація – іншою, а ім'я третьою. Про те, що "свіжоконсервований" пишеться разом і говорити не хочеться, бо наслідування дизайну настільки детальне, що ледь не буква в букву).
П'єро Манцоні. 1961 рік.
Я не була на відкритті виставки і посилу Чічкана не знаю, а про Манцоні можу розказати.
Баночок з лайном художника було 90, у кожній по 30 грамів (майже три кіло) і всі він продавав за ціною золота та дорожче. Врешті-решт були й такі випадки коли баночку купили за 124 тисячі євро. Який у цьому сенс? Манцоні вважав, що "всім цим міланським буржуазним свиням подобається хіба що лайно". Таким чином він закатав 90 баночок з гіпсом і просто зробив епатажну етикетку. "Буржуазні свині" довели, що він був правий, розкупивши увесь "кал".
Наш Чічкан мабуть вважає, що наші "гламурні свині" взагалі не шарять і вирішив повторити ідею. Власне, мабуть, і не шарять, але все одно дуже негарно.
фото © max-men.livejournal.com/34502.html
Фу... Чичкан мені вважався більш розумним. Хоча б не нагло тирив ідеї... Але з іншого боку, любі друзі ( не кидайтеся пивними пляшками) чим наші рогулі кращі за італійських????? Да нічим, я б сказала, що гірші в сто разів!!! Так шо, хай купують гівно худіжника за ціною золота, я не проти)))))) Можу ще свого додать)))))
Щось я не зрозумів, а в чому прикол цього гівна? Що нам цим пан Чічкан хоче сказати? І хто він в біса такий?
Наша "буржуазія" та іліта, не знає про П'єро Манцоні, розкуплять.
Якщо закордонних диваків і авантюристів типу Херста можна віднести до категорії "контемпорарі арт", то наших – боронь боже. Чичкан – художник? Plagiatorus vulgaris.
5+
Манцони зарядил гипс, а Чичкан...., фиг его знает, на месте купителев этага произведения искусствов лучшеб невскрывать... мо укрхудожники больше вкладывают в смысл этикеток.... :))
Ну так я і кажу, допоможемо ресурсами))))
У Манцони баночка по-симпотичнее, а у Чичкана – банка из под сгущеного молока... Манцони – крут, Чичкан – плагиторный чудак на букву "М"
на відміну від економного Манцоні, Чічкан на гівно не поскупився – цілих 420 грамів закатав! творчого матеріалу у нас хоч завались...
хоча, може, там було написано "говнохудожник"?
Во-во, радує той факт, шо "говно" із наших "художніков" так і прьоть, так і прьоть...у їх етого продукту нємєрєно, точно больше, чєм таланту і мозгов...
Скажіть будь ласка, а крім цієї субстанції він ще який продукт виробляє? Я маю на увазі творчий..?
чічкан галімий підарас.
з гімном на виставці художник
з гімняним стендом він зайшов
він музи й творчості заложнік
і банку калу виставлять прийшов
я є художнік моцний, палатна ваяю
сматрітє люди, саме вот воно
я ж більше ніц не вмію і не знаю
і плагіачу навіть не свойо гівно
і вміють лиш гівно робити
а ккто-нибудь сказал чичкану что у манцони гипс вместо говна???!!!
бугага!!! він точно туди нахезав!
у нас на донбассе говорят насрал))
Стидно, товарищ Чічкан.
Слава Богу, що не пішла на відкриття, хоча мала запрошення... ну що ви хочете від хлопчика, зробленого на п"яну голову?! Стільки помилок на одному маленькому клаптику паперу – Іллюша, треба писати "гівно художник". І врешті перестань вимальовувати своїх мавпочок по заздалегідь розкреслених квадратиках – це вже навіть не смішно.
а в мене одної враження, що цей Чічкан намагається корчити рожі під Сальвадора Далі? ))))) це я до того, що не тільки ідею лайна він стирив )))))
йому трохи не вистачає геніальності, пра?)))
Маєте рацію, тільки виглядає це як "тінь отця Гамлєта". Як казав Жванецький "у ихних лошадей почему-то наши морды".
Буеееееееее
зато в чічкана гівна аж 430 грам
Так, Далі невмивався, його на таку кількість не вистачило, від брав якістю – їв виключно делікатеси! А в нашенького гівна он як багато – є чим пишатись!
Гадаю, пан хуйдожник запровадив нову серію своїх робіт. ПОчав з власного гівна. Потім, логічно припустити, з*явиться лайно його найближчого оточення. Якщо бізнес піде і стане на конвейер, шановний митець почне продавати лайно відомих людей. Так шо, шановна громадо, плагіат плагіатом, а якщо справу поставити на вітчизняний манєр, то Манцоні такого і не снилося.
я тому-во пану хуйдожнику допоможу ідейно. Жеби не виглядало плагіатом, кращє на чєкушкі приліпити етекитку "Сємєна художніка" ;) а оскільки жидкого мила в гамазинах навалом, то навіть силувати пісю перевиконувати план не прийдецця :) а тьолкі з сусідніх постів все схавають... ну в смислє – розкуплять :8)
Сонце, якщо вже говоримо про читстоту мови, то треба писати Скопійовано, С, С, С, перед глухими приголосними пишемо ССС. Попрошу виправити... К, П, Т, Ф, Х! 5 клас.:(
Дякую. Біс поплутав)
Перебрешу вірш, який колись на нашому університетському туалеті було нашкрябано:
Катати в банки екскременти, уви, друззя, немудрєно
Перед лайном ми всі – художники
Перед художниками – лайно
а от якщоб ви не полінувались сходити на виставку, то могли б у супровідному тексті (який роздають замість того щоб чіпляти на експозиції таблички-підписи) прочитати те, що ці інсталяції – це "об"єкти-ремікси", і всю цю історію про Манцоні. Я вас вітаю з тим, що ви "отстрєлілі" цю алюзію на Манцоні, але там було ще немало інших відсилань, які, певен, не розрізнить жоден з ваших дотепних коментаторів. ну і хто тут рагулі?
та не смішіть мене, в чому була "мысль мыслителя"? в тому, що люди, які мінімально не знаються на історії сучасного мистецтва та навіть на виставки не ходять, тим не менш, не лінуються накрапати "разоблачающій" пост? іронія полягає в тому, що авторка блогу, яка дотепно та невтомно бореться з рагулізмом в українському суспільстві, сама сіла прямо в лужу ненависного рагулізму.
Як же в нас обожнюють тирить ідеї... ремікси... рімейки... Як там у класика: http://www.youtube.com/watch?
ІМХО, непоганий огляд виставки: v=bbMl7FKNR1Qhttp://top10.ua/art/2010/06/05/zanimatelnaya-koprofiliya
я б зайшла туди, чесно кажучи. сподіваюсь, приміщення кондиціонується))
Не полінуюся сходжу.
Сучасне "мистецтво", насмішив...
"Я не була на відкритті виставки і посилу Чічкана не знаю" – ну так от варто було поцікавитися, бо на виставці це якраз і пояснено. Meet the postmodernism )
хтось сказав "postmodernism"? вах, нравицця мені стаття: http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/4/5104648/
Людоньки, ну це ж художня цитата, про неї навіть у прес-релізі було сказно.
ось -- http://www.pl.com.ua/?pid=61&artid=12961
Главный секрет современного искусства – смешение всего и вся. Если художнику удалось смешать скульптуру с живописью, а дерьмо с золотом – хорошо. Но истинный успех – когда удается смешать посетителей выставки с ее экспонатами
оце ви, Дмитре, дуже правильно написали ггг
ггг, саме це я й відчувала, коли по дивилась по ТВ репортаж з міста події. говніще + посетітєли = ПРОФІТ!
треба побачити наживо.
Змішатись з гівном?)))
...в шоколадному домі.... як це можна пропустити? ))
Давайте всім блогом сходимо, додамо їм робочого матеріалу!))
Благодаря Чичкану обнаружила для себя бложек Дмитрия Резниченко – спасибо, Илья!
та, це жахливо тирити чужі ідеї. причому це ж ризик юо коли дізнаються то якось неприємно вийде для того, хто тирив. фу Чічкану!!!!
Дресс-код вечірки повинен бути відповідним
і гімно розфасувать у сірникові коробки)типу ностальжі.. і давати кожному на вході зі словами "нам гімна не жалко!")
так де стрілку забиваємо? )
мені вдома котячого лайна вистачає)
мля..Катя Осадча – женщіна-кєд) а спрей в неї відповідний?)
Місце встрєчі ізмєніть ніззя блять!(ц) ;)
"говнохудожник" як і "свіжоконсервоване" пишеться разом)
я взагалі так і досі не зрозуміла, в чому полягає сцуть популярності тієї бездарі. шо не зробить – все плоско і тупо. один дядя від мистецва мені сказав, шо не мона міряти його європейськими міркамі, бо він жеж не в діалозі виріс, а в ізоляції. тому його ось цього разу і виставили у пінчука з дебільними фотками.
живопис у нього нічо так... я б не сказала, що картини, які він писав в Індії – це тупо.. дуже гарні образи
а все інше, що стоїть під папужками, то ж для того, щоб "епатіровать" нашу естетичну публіку
"Я не була на відкритті виставки і посилу Чічкана не знаю"
Браво! Я конечно не читал но осуждаю. Как убого.
Божественно!
Приємно знати, що вже тоді були "Буржуазні свині", що не шарили :)
Не так соромно за свій час...