категорії: блоґ-запис
Київський зоопарк
теґи: Андре Тан, Ларсон, Маргарита Січкар, Наталка Надточій, Наталка Розинська, Тетяна Рамус, Асорті
У зв'язку з різким зниженням температури вітчизняні світські левиці розпочали сезон хижого вбрання:
Хм.. Марго Січкар у цьому пальті нагадує одне фото:
...ну ота зворушлива історія, коли тигриця вигодовувала поросят:
Еее.. Рамус Ему...Таня Страус..Рамус Страус...
Цікаво, про шо вони патякають з Ларсоном...мабуть про перверзії творчого майбуття)
І нарешті Розинська-анаконда...будь ласочка, не ковтай цих кроліків, бо приплоду з них ніякого)
У розинской очень красивое и дорогое пальто. Очень нра
і змія, певна річ, була дуже рада віддати за таку красу своє життя... ммда...
Причем тут змея? пальто из ткани)
зблизька не бачила, не знаю) чому ж тоді воно таке дороге? автора пальтішка в студію!
мне больше нравится авоська Андре Тана
на самом деле пипец просто, а не пальто.. Безвкусное и аляповатое. Только в зоопарк в нем и ходить. Вам что, серьезно такое нравится????
А то что дорогое, не делает его менее фиговым.
Андрюлик пригрів на плечі змію)
Стіліст цієї білої кобили, так спокусливо на андретана дивиться, щас слина по тече.
він кагбе каже: Ми с тобой одной крові – ти і я! (галубой, хі-хі)
Одні підоргі на телебаченні, а хулі, вони ж добилися.
мене навіть не вони доконали, а кольготки нашої розіти. невже зараз ще такі носять?
Не сци, Модя, он в Бєлграді їм дали п*зди!... довели сєрбів, ууу, отродьє!
будьмо толерантнішими,хай собі милуються)
Зоопарк чудовий, але як вони втекли з кліток? Недогляд! Негайно їх посадити назад!
*мрійливо* ...а ще, кажуть, в києвському зоопарку дуже експонати мруть....
і Вольнову туди) женщіна-кицька буде жерти сире м'ясо за гратами)
А меня потешил – отот, что с права, от той что в питоне на последнем фото, это какой-то "ахтунг канонический", а самое ценное ота белая муйня на нём. Я теперь буду звать его "онО". "онО – давай ещё!!!
А вообще мне стало жаль женщин, тех кто не замужем. Нормальных мужиков и так мало, а тут у них ещё и конкуренты появляются, в лице "онО". "онО" не путать с Йоко Оно.
у нас про няво целый пост был)
http://ragu.li/post/stylist-pocket-formatu/
ще під одного ідійота косить:
Спасибо Iriska, чувствовал шо онО не то.
И куда его папа смотрит, не ужели ему перед друзьями не стыдно за этО, сцилистО. Как говорила Верка Сердючка, "я б в тамбуре повесилась".
нормальні плаття, чудаки тоже, навіть бакланити не хочеться. при чому тут рагулі?
не знаю, где такое считается нормальным, наверное на Балканах, где живут бакланы)
бля*ь, опять Іріска насрала ідіотську, несмішну і безглузду тему.
бледи,вы в меньшинстве,вам к стилистам)
ну й
круто сказанули за анаконду:) дотепно. я ржу:) і кролики якраз в тему, гг:)))
это цитата из анекдота: питон навсегда решил вопрос питания, когда проглотил двух разнополых кроликов)
Рагульство очевидне. Тваринні принти дуже примхливі. Надівати їх у "кумплекті" з радикальним (синім, червоним) взуттям – ідіотство. Хто коли бачив леопарда із синім хвостом?
Ліапьорду сумно дивитись на наш бомонд
Животрные принты сейчас очень актуальны. Именно животные принты собо хорошо смотрятся и сочетаются с "радикальными" цветами. Именно такие тренды этой осени-зимы. Это не идиотство – это стилистика. Если Вы в этом не спец, то не судите.
дайте хоть одну авторитетную ссылку. И посмотите значение слова "актуальный" в словарике. Для фешн-спеца полезно.
http://www.elle.com/Fashion/Fashion-Spotlight/Celebrity-Fashion-Trend-Leopard
но конєшно шо нам Анжеліна 'Джолі і Алєкса Чанг – сказалі на рагулях, шо гавно – значить гавно.... мда.
Шановна, Алєкса взагалі не з цього базару, а у Джолі яскравість взуття капітально нейтралізована глухим тоном джинсових штанів. Оченята відкрийте!!!
ви написали "дайте хоть одну авторитетную ссылку." От я і дала. Взагалі, окрім Розинської, який такий крупний принт не личить, дві інші тьолочки мають досить таки пристойний вигляд. І чого ви причепились до слова актуальний? в даному контексті воно дуже підходить.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1715/АКТУАЛЬНЫЙ
пс Гугл взагалі дуже корисна штука.
1)посилання авторитетне, але ж не до поданої тези (див. відповідний коментар);2)йшлося лише про "кольоровий беспредєл"(не про хутра Рамус);3) яке саме значення слова з наведених у словнику Ви мали на увазі?
Якщо йшлося про кольоровий бєзпрєдєл, то be more specific до чого ви хочете ссилку. Значення виберіть те, яке підходить саме в цьому контексті, а не прискіпуйтесь до автора коментаря з незрозумілою нікому окрім вас критикою. Дискусія закінчена, приємних вихідних.
то що ж Ви так за останнє слово боретеся? Понти душать? То нехай! З Богом,Парасю... Приємних вихідних