апофігей!!!!!!!!!! може він просто стібеться, до насправді дуже розумний і сам в шоці? бо я шось нє вєрю, шо можна бути таким тупим. але там усі такі (хоч не такі креативні)!

кремль: 1. Раком
2. Гомосексуальные нет. А вот лесбийские фантазии воплощаем частенько.

4. Уехать в другую страну и восстановить девственность, чтобы вновь
ощутит бурю эмоций при её потере.

просто нет слов!

 

Я Вас розумію. Мабуть, все-таки у молоді мають бути "друзі", близькі за віком та переконаннями.
:D Друг маладьожи, панімаєш...

 

Правда, для 13-літнього парубка це шок, конєшно...

 

Мені тоже фотографія Князя найбільше сподобалась, найкреативніша. Говорю як фотограф.

 

Не їбеться наш Гандрійко
З жінками реальними
Бо хворає дуже часто
Фантазмами анальними!

 

Знає, знає наш Гандрійко
Що хвотасєсія мине
І ізящний довгий ділдос
В дупі своїй він своїй зажме

 

Мені – ні. Тільки от приклад підарський показує на всю країну. Це ж його діти бачать і вважають, що й вони мають так поводитись. Хоча до гомосексуалів я ставлюсб дуже навіть терпимо. Аж до того часу поки вони не починають із себе щось таке особливе корчити.

 

А це неусвідомлюване прагнення. Видно по текстах пісень і по пробитому вушку. Це все процеси, які він сам буде заперечувати, проте, хоч тіло чоловіче, гендур тут жіночий. І приховані гомосексуальні фантазії бродять натовпами туди-сюди.

 

Насправді, фільтрування і непереносимість людей за ознакою тільки набору первинних статевих ознак – дуже рідкісне захворювання. Тому щодо Фурдічка ця ймовірність не така вже й велика – тим більше що на це насправді нічого не вказує.

 

дуже оригінально... Наче сайт не для даунів, а відчуття що пишуть саме вони

 

І стрази красіві як лотос
На тєлє Андрюші сіяют
Звізда ж бо ізящний як Ерос
І Князєм Сєкса його вєлічают

 

Це жирна звізда)))

 

і ви думаєте, що всі побіжать купувати його диски і на його концерти? що ж за ставлення у нас таке до піару – хай хоч якось, але говорять. нічого хорошого в цьому немає.

також хочу ще раз сказати, у цьому блозі немає жодної проплаченої інформації, бо розміщення такої інформації – це рагульство відносно моїх читачів.

 

Катрю, зважаючи на те, які батьки були у Уайлда, не дивно, що цей неймовірно талановитий нарцис так залежав від зовнішнього обговорення.

 

Рекомендую почитати його біографію. Дуже істерична мама, яка провела в театралізуванні все життя. При цьому в багатьох випадках рятувала свого чоловіка від перевірок, які поліція влаштовувала за якісь махінації – по-моєму фінансові.

Він виріс в атмосфері, де увага цієї істеричної матері – це найголовніше.

 

Справді важливі уточнення. Вони проте не скасовують того, що його батько був ще й істориком етнографом, археологом і ким він тільки не був. :) А також того, що до нього часто приходили кредитори – перепрошую, про фінансові махінації загнув.

Його мама теж була талановитою пані. Але про її істеричний характер дуже яскраво росказує Корній Чуковський в розділах 1 та 2 своєї праці, присвяченої Уайльду:
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Prosa/Wi​lde.htm

Зокрема там відзначається і те, що Уайльд сформувався в салоні своєїй мами :)

Хоча вартості його творів це ніяк не применшує. Просто думка про те, що увага – це найбільша цінність – нездорова установка.

 

:)

Згоден, але я зрозумів для себе, що ті люди, які насмілюються не зуживати прагненням уваги, проте творять щось і є найвартнішими творцями. Просто тому, що поклонятись охлосу – значить від нього залежути.

Цікаво тільки про кого Уайльд сказав цю фразу?

І ще таке – от мені цікаво, а самих зірок не зайобує оця вічна гонитва за увагою?

 

Думаю, що це совіцькі прикольчики. С совіцький час навіть Патріса Лумумбу називали соціалістом, просто через те, що його америкоси замочили :)

 

А що не так із роками життя Лумумби? Народився в 1925, вбили його в 1961 з благословення бельгійців і американців. Що тут не так?

 

от вона. жіноча аудиторія – фанатки-паклонніци співака))) (він же співак?)

 

як люблять казати в інтернетах – пєвєц ртом

 

"...И ЖОПОЙ" (с) там же )))

 

відповіла монсерат кабальє...

 

Ждэм фанаток с нітірпенієм)))Ібо фото упоітельноє...
Цікаво, що цього разу дівчатка нового про нас напишуть, із іх скудним запасом слов Еллочкі-Людоєдочкі.
Видать весь кріатіфф і епітати кончились ( чекаємо неоригінальних повторів).
Хоча зараз вже для них пізно, вечірня казка вже була, чекаємо їх завтра у першій половині дня.

 

Сорі, я самєц.І коментар у мене там всього один – щодо його надлишкової ваги.

 

Може хватає корчити із себе доморощеного психолога?Розберися із собою, бо всім ставиш однаковий діагноз(геї) чи ти просто троллиш?
А кличка у мене ще з молодості, колись займався наукою.Чи класніше буде, якщо я візьму собі нік Ландау, Рейнольдс чи Ампер?

 

а тут всех в этом обвиняют, это формат издания...

 

Як казала одна відома гусінь з мультика про Дюймовочку :"Ви, з Вашим вишуканим смаком-і такая бєзвкусіца!" Чого Ви причепилися до видання, це ми його таким робимо.

 

я ж про шо...

 

А чего вы считаете его деньги? Или его отца, если вам в жизни не повезло, не надо поливать грязью других.

 

Холєра, які класні в нього чоботи! Треба і собі такі на рибалку придибати! Де він їх узяв?

 

я хотіла відмітити – може він мармулєткин блог читає? бо ж вона нам у модних тенденціях демонтрувала саме такий комбінезончик!

 

Знаєш шо! Сходи спочатку на флеш-версію сайту Ані Лорак – і порівняй з сайтом Лободи. І ти зрозумієш, шо даремно наїзжаєш на Лободу.

 

Ага-ага, а я ж казала, що вних неможна пересуватися, от вам і результат! Ондрушо Князь в них тільки сидіти може в неприродній для себе позі! Уявляю, як його всім знімальним майданчиком формували у ту позу, а після "швидку" викликали, щоб в травмотологію доставити!
От я добра казкова істота.

 

Шановний, як вам припекло по-крупному, то біжить до сортиру, а не до інтернету.І шо, тато з мамою не вчили до незнайомих людей звертатися на "ви"?

 

Я там наверху в коментарях читала, що ви фотограф. То пиздуйте фотографуйте Князя, а писати рукою у вас виходить хуйово. Не засирайте інформаційний простір. Флудер з вас хуйовенький, треба вчити матчасть.

 

А кому, спілці письменніків?

 

теперь понятны пассивные гомопорывы его фанатов и пресс-службы. Фройд бы плакал.

 

Він би ридав. В купі з Юнгом :)

 

гагаг
і правильно НЄХЄР могилою обзиватись:)

 

суть того що він не байдужий до гомосексуалістів, і бачить їх у кожній людині, це не змінює. Є доречі визначення для таких людей – латентний гомосексуаліст, в народі "мужик до первого мужика"...
Ви перечитайте його пости, в нього всі геї. Оце вже точно діагноз

 

"Гомофобія етноспецифічна для українців риса."
Ну і шо? Сережку у вусі також козаки носили – у чім проблема? Які у Вас до Фурдічка претензії по сущєству?

 

Катрю, а хто такі лібертени?

А з приводу гомофобії українців, то хай буде по-Вашому – просто більшість українців погано проінформовані про геїв. Переважна більшість. І небажання знати щось про них закладено в освіту, перш за все на сімейному рівні. А загалом, результат той же – гомофобія, і боязнь гомоеротики.

Мої друзі з Кавказу при зустрічі цілуються – і нічого. Звичайні собі гетеросексуали. А в Україні обіймеш свого друга – і на тебе вже дивляться як на хто зна що.

 

З приводу козаків:

1) За однією версією це було функціонально необхідно для того щоб позначити неодружених козаків, які не мали спадкоємців – їх посилали в менш запеклі бої

2) Як доказав ще в 40-х роках Вільгельм Райх, будь-яка військова структура супроводжується гомоеротикою і прихованими гомосексуальними фантазіями певної частини контингенту. А носили сережки тільки частина козаків. Тому цей приклад для нас є таким, що не виясняє ситуацію.

3) У випадку Фурдичка функціональної потерби в цьому точно немає, а тексти пісень вказують на те, що стосовно жінки він займає якусь суцільну позицію покори.Таке собі скигління та тему жінки. Нахуй таке містєцтва потрібно?
мені навіть цікаов якій жінці це скиглення потріьно.

4)З приводу його творчості – це низькопробна попсаю Коли людин співає тільки про атнішенія, то це вже патологія. І вона характерна для більшої частини нашої попси.

 

Не люблю. Я із ними сексом займаюсь. Регулярно :)

Ілюзії про любов давно вже розтали :)

Тільки жодна із тих з якими я зустрічався не сказала б що я їх за людей не маю. Просто не скиглю з їх приводу яку песик, якому на яйця наступити.

:)

 

Герой, що його зображає Фурдічко, значно мудріший! Він не ризикує своїм і народним здоров'ям, тільки щоб довести усім свою орієнтацію! Скромно так, головне – " регулярно із жінкАМИ"...

 

Мені здається Sitro, що ви занадто переймаєтесь доводячи гетеросексуальність Фурдичка. Для чого справжньому гетеросексуалу доводити гетеросексуальність особини однієї з ним статті, яка може бути йому потенційним конкурентом щодо особин іншої статті??? Питання лишається відкритим

 

Та борони боже колись так запити посилати і відповіді отримувати.
"БабИ – м'ясо, хто так не щитає – ті підараси, а з бубном танцювати заборонено".

 

"Для чого справжньому гетеросексуалу доводити гетеросексуальність особини однієї з ним статті, яка може бути йому потенційним конкурентом щодо особин іншої статті??? "
Не знаю. Я перша спитала, для чого гетеросексуалу доводити зворотнє.

 

Гм, Sitro – ви жінка? Тоді це все міняє. Чому гетеросексуалу доводити зворотнє? А чому жінка ніколи не скаже про іншу жінку, що у неї красиві ноги? просто конкуренція між особинами однієї статті. Якщо Фурдичко – підарас, і всі на цьому сайті – підараси, то що вам лишається крім мене? Гм

 

"Я просто вважаю, що скиглити з причин відносин із ними не варто."
Ох жеж простигосподи, Ви примушуєте мене вдаватися до порівняння текстів Андрія Князя з... http://domivka.net/forum/showpost.php?p=228376&a​mp;amp;amp;postcount=173

 

"Я не розумію, чому я повинен орієнтуватись і на скигління Шевченка"
Та куди вже достойніше ходити і обпльовувати чужі смаки... Такі пєрли, такі пєрли, шо Шевченку в певному смислі було далеко (про Фурдічко навіть не скажу). Глянь – і "страпон" зна, і "ділдос"!

"Форма хороша, зміст…"
:D Ага. І я ж о том же, шо він писав не про те, а дехто тут точно краще зна, про шо йому треба було писати. І тєпєрь в своїх істкрометних стіхах і крітікє Шевченка же навьорстує упущєне Шевченком! :D

 

:(

Як на мене, поскиглив і забув (по досвіду).

А стосовно інтимної лірики загалом – то такий жанр бажано має бути представлений у творчості професійного поета. Це демонструє і його майстерність фіксувати та виражати найтонші душевні порухи, і його емоційний інтелект, і здатність до сильних переживань та щирий артистизм загалом.

 

Може й так. Тільки я вважаю, що все-таки найголовніша жінка в житті будь-якого мужчини, яка, власне достойна оспівувати – це Батьківщина. Не плутати із партійкою Юлії Владіміровни.

 

Ну, тут просто питання в тому, що це різні почуття. Любов до Батьківщини – це відчуття "ми". Тут не до чуттєвостей. Це відчуття значить, що мені не подобається мій сусід, але мета в нас одна і ми робимо одне. Тут любов є результатом не мінливих почуттів, а цілеспрямованого вольового зусилля.

 

сказала обалдєнная дєвушка. Чого це чоловіки мають соответствовать, а дєвушки мають бути такими якими є? де логіка?
Може це тобі ще треба дорости до нього перед тим як такі поради писати? Чим ти така геніальна що таке пишеш?

 

Это я про Князя, не кипятись

 

сколка , дарагой ;) ?!

 

Тільки вона погодилась з цим бездарным страшком знятися

 

Где ты увидел сере? Я написала, что Князь соответствует резиновой кукле

 

Йпт, а ти сам зрозумів що написав)))))

 

Це просто маразм. Сайт перетворюється на багно з постійними образами, засиллям підставних та безпідставних гомосексуальних звинувачень з усіх сторін та справжнього бруду. Невже для цього ти створювала цей сайт, Таню? Шкода, що все так. Може, все ж цензурувати коментарі, бо сміття навколо і так достатньо.

 

Саме цікаве, що на сайти пише більшість геїв(це світова статистика)

Скажіть джерело, звідки така статистика???

 

та ти взгалі мовчати маєш, твоя сексуальна орієнтація вже ні для кого не секрет, варто почитати коментарі

 

<i>те саме, що раніше писало під ніком “Фанатка Князя”</i>

і Степанида Іванівна Гівно, чи як там її
принаймні комп один і той же

 

не знаю про кого ви, але факт того що такі люди не мають право на існування ви доказали

 

Ага. Аж аватарка поміняласью видно вона через cookies прописується :)

 

отаким як ти як раз небо за гратами і вигадали

 

а що тут вигадувати, коли це твоє ближче майбутнє:)!

 

я тебе посаджу. і з уявою в мене все добре

 

ололо!!! пыщ-пыщ!!!

 

Йой, як Ви ви все через себе пропускаєте!Чи не надто близько до серця берете всі суспільні хвороби, включаючи таке традиційно-попсове явище як О. Князь? Ми ж таки у вільному просторі, ну хоч би й в інформаційному, обирайте більш якісні культурні явища. А то просто жалко читати, як ви переймаєтеся усім навкруги.
А про любов – то ви таки здря так категорично.Якась поза в тому відсліджується, якесь кокетство перед жінками, а нас таки тут, на сайті, чимало))))
Може, тре змінити нік на більш маскулінний, ну там Зевс або Аполон, наприклад?

 

Почитала, дякую.Чесно кажучи, психологія завжди викликала у мене враження якоїсь лже-науки, хоч свого часу прийшлося вивчати її як один із провідних предметів у виші.

 

Ага, а філософія – ще одна псевдонаука, якщо таку логіку продовжити.

 

Тільки філософія-психологія-соціологія суть одна наука. Ви їх не можете розірвати і проголосити одну із них лженаукою.

І алхімія – теж не лженаука. Алхіміки в своїх трактатах закодували деякі дуже цікаві теми. Крім того, їх роботи стали основою тієї хімії, яку ми знаємо сьогодні. :)

Навіть радше не основою, а предтечею.

Тут ще питання, що Ви читали, хто Вам пояснював психологію – в ній теж багато порожніх творів.

Можете підкинути те трактування казки про Рапунцель, яке Ви читали?

 

Дуже хороший твір. Просто питання в тому, що для його розуміння потрібно прочитати ряд інших творів :), які вводять в предметну область.

Калшеда потрібно читати всього, із словником, перед тим почитавши основні праці Фройда, дещо Юнга, бажано Віннікота, Лоуена :)

 

"Уроди, князь офігениий!"

 

+100
підтримую ідею

 

Тобі пачьом Князь плотить? Грощми чи натурою?

 

В дискуссии, как обычно, участвовали широкие круги интеллектуалов нового поколения, и было высказано много разных мнений, начиная от логически безупречных построений об очищающей роли огня и изолирующей функции резины и кончая репликами заблудившихся в кириллическом секторе скандинавских либертэнов: «Why does it happen that all these people who were so thoroughly and publicly soul-fucked every day since they were born are so afraid to touch someone who was allegedly fucked up the ass?» – «It’s because they want to keep absolute anal virginity for their Lord, this is very important in their religion». Консенсус был сформулирован одним молодым гопником так: «Не надо усложнять. Что лежит на земле, по тому ходи ногами, и никто с тебя не спросит». На этом спор завершился, хотя в ответвившемся треде теологи-любители еще несколько дней обсуждали, как отвечают за слова «пидарас духа» – в реале или в духе и истине. (Пелевин, П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана)

 

О да, якщо ти читаєш недолугого Бузину про який інтелект мова...

 

<i>катря пише: типовий галицький рагулик (бєзабідний і гетеросексуальний)</i>
Питання: як із кліпів зрозуміти, хто є "безабідний", а хто "гетеросексуальний", а то дивлюся на кліпи Сєрьожі Лазарєва і збагнути не можу...

 

заголовок і фотга навіяли класичне "королі і капуста" :( на фотгє єсть канєшно інтєрєсная хуйня, но нікак ні князь з русалков...
2 катря: Ігор Скляр звали малого ;)

 

"Ми із джаза" називалось ... токо нє путайтє з Дежа-Вю ;)
— Что вас больше всего интересует в жизни, товарищ американец?
— Джаз, бокс энд секс.
— Секса у нас нет. Джаза тоже. А бокс мы вам организуем!

 

дякую! )) бач, а тепер би його могли на всі сто обслужить )))

 

А Фурдичко рулить. Ставиш на сайтєц одну однісіньку фоточку Фурдичка і маєш більше сотки коментарів за раз. Шо то значіт в ньом такі єсть

 

у тебе постійно підозра, що ми тут всі хочемо Фурдичка. Нах він нам здався. Єдина істота, яка його хоче – це ти. (Якщо ти – чам Фурдичко – це ще прикольніше)

 

боже як банально, що ще міг ти написати

 

української інтелігенції і патріотизму.

 

ні ти і твоя прабабця...

 

Не розумію, чого його так всі коментують? нічого овобливого. Рагульний закос під треш-гламур. невдалий. Тому що самоіронія тут непомітна. Просто безідейна дурість заради епатажу. Художня цінність фото мінімальна.

 

Це знаєте, як коли я була ще дитиною, то у мене в родички на стіні висіла глазурована плитка із птахом в наївному стилі. Коли я перший раз її побачила, сказала: "Фу, яка гидота – і головне, що зовсім не зрозуміло, що то зозуля!"