Феномен українського книговидавництва
Друкую всліпу, бо коли я дивлюся на цю обкладинку, вона мене гіпнотизує. Що у них там в головах? Що????
via otar
Блог про агресивний несмак українського бомонду і не тільки
25 вересня 2009
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
постучять по галавє +18 нових коментарів
20 вересня 2010
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
Даю в розстрочку до 15 разів +24 нові коментарі
16 листопада 2009
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
Правопис - ніщо, концепція - все! +38 нових коментарів
7 грудня 2010
спільнота: Рагу.лі блоґ-запис
Торт у виді *уя це так по-новорічному +38 нових коментарів
23 жовтня 2013
Светлана Балагула блоґ-запис
«Дзвінка та Данилко» Надії Марчук = Любов, Віра, Надія, Мудрість... +1 новий коментар
14 листопада 2011
Оголошення
10 листопада 2011
З життя аристократів
8 листопада 2011
Хе-фактор
7 листопада 2011
Жінки Олега Ляшка: радикальна Крістіночка
6 листопада 2011
Надія Гураль
Друкую всліпу, бо коли я дивлюся на цю обкладинку, вона мене гіпнотизує. Що у них там в головах? Що????
via otar
Постійна адреса сторінки: | http://raguli.sumno.com/post/fenomen-ukrajinskogo-knygovydavnytstva/ |
доктор Хаус...
Доктор Хаус в історії України. Піду почитаю історію в оригіналі)
Шановна Таню-Мармклетко, а що вам, власне, не подобається у цій обкладинці? Те, що обличчя цього чоловіка схоже на обличчя відомого актора? І що з того? Як на мене, дизайн обкладинки цілком непоганий. Якщо ж він вам не сподобався (що ж, на колір і смак (якщо він є) товариш не всяк), то це ще не привід мітити її загальним тавром "рагульства".
І ще одне. переглядаючи давні пости, я побачив сумну тенденцію. Чим далі, тим більше ви, Мармулетко, з’їжджаєте з початкової теми блоґу – висміювання рагульства нашої "еліти" (справа нібито весела й корисна) до педантичного вишукування і необ’єктивної критики різних дрібниць, які не до вподоби вам особисто. А піпл по інерції хаває.
Звичайно ж, моя думка має значення хіба що для мене. Аякже. Але стає прикро за блоґ.
+1. нажаль...
+1 до другого абзацу Незгодного бидла
а те, що фото актора використали без його відома – це нічого? верстальшику обкладинки не вдалось знайти достойну модель і зробити оригінальне фото для такого продукту?
фоліо дико економить гроші на всьому, що можна (і на чому не можна – теж). а ми цей непрофесіоналізм маємо хавати, за свої ж гроші. немалі, при чому.
Відповім може й не по темі, та все ж.
Часто дизайнер, що робить обкладинку опиняється в ситуації, коли керівництво прямим текстом каже "Хочеш оригінальне фото – плати зі своєї кишені". Коли верстка обкладинки, умовно кажучи, коштує 100 грн (або 200), а якісне фото на фотостоці 20-40 у.о., фотосесія – ще більше, то сумніваюся, що дизайнер купуватиме цю фотографіїю. ЇЇ стягують просто так, використовують зображення зірок або беруть котрийсь із кліпартів, яких безліч в мережі. В результаті маємо те що маємо. Обкладинки-клони, або Хауз на романі Барки.
Для справедливості скажу, не лише у нас халтурять:
1) http://2.bp.blogspot.com/_hvV0JHPYX_I/S2uEB3kJ9fI/AAAAAAAAHRU/u5Ebtw1OxJM/s1600/smoko.jpg
2. http://3.bp.blogspot.com/_hvV0JHPYX_I/R-cO-PfJvUI/AAAAAAAAAX4/LDWga5ao6z8/s1600/umbrella1.jpg
А тут вже камінь в город "Фоліо"
http://community.livejournal.com/ua_bookcovers/20063.html
Обличчя не схоже на актора, це і є обличчя Хью Лорі. І до чого його фото на обкладинці даної книги, не зрозуміло нікому. Тому я, наприклад, не вважаю це суб'єктивною оцінкою пані Мармулетки і дрібницею. Дійсно невідомо, про що думали видавці, друкуючи це.
Чому ж невідомо? Рейтинги Дохтура Хауса мають забеспечити рейтинг цієї, с позволєнія сказать, нєтлєнкі! – найдешевіший хід з усього, шо я бачила за останній час і це дає мені основанія думать, шо книга така сама дешевка!
Та нє, Барка взагалі-то класик української літератури. Дуже сильний поет і прозаїк (ну, точніше, поезію я не доганяю покишо, але, судячи з прози, і поет має бути гарний).
Навєрно імєнно поетому я про нього чую перший раз.
Ви можетє мнє нє вєріть, но навєрно маловідомість цього автора мало пов'язана з мнєнієм каждого встрєчного. Адже те, що Ви знаєте, хто така Кульчицька, аж ніяк не робить її класиком української літератури, або навпаки...
Був, наприклад, російський письменник Рємєзов – не знаєте? – а по ньому дисертації пишуть:Р
а нічо, що книгу цього автора навіть в школі вчать?
"Жовтий Князь" називається.
так що посоромились би
коли я ходив у школу, то ше не вчили, хіба ж це показник?
правда, "жовтого князя" я потім прочитав, а от чи всі теперішні школярі хоча б знають, хто написав "прапороносці", наприклад? ))))
отож
я б не притягував особу автора до обговорення цієї обкладинки
направду немає значення чи книжку написав барка чи лорка
на жаль, щоб натрапити на такі шедеври книгодрукування зовсім не треба займатись педантичним вишукуванням – судячи з посилання в кінці поста вистарчило просто відкрити френдстрічку в жж
зрештою, боюсь, що і часу в авторки на це немає – як ви може читали, сайт переїжджає на інший хостинг
ось переїде – і може знов з’являцця вам на радість підбірки елітних рагулів :)))))
А вот і хуй. Пройдіться по постах і коментах, і побачите, що піпл хаває тільки те, що йому видається актуальним. І чому сайт має обмежитися тільки сміхуйочками з приводу хріново вдягнутого капелюшка на чійсь пустій башці або дзеркального туалету в якійсь звьоздній хатині?
реально перша думка, яка виникла після погляду на цю картинку )))
без обличчя було б краще
Краще уже просто неможливо!
Цікаво як там з авторськими правами на фото Хью Лорі ...
і я подумала, шо хаус.
жесть.
Після багатьрічних важких трудоднів Доктор Хата виходить на пенсію.
Читайте роман "Рай"!
Что-то вроде того
И что они курят?
мама :) хауз аказуецо савецкий андроед , мля я так i думав шо з ним шота не то :)
А може то Василь Барка в молодості?
ось тут (http://teacheryik.mylivepage.com/image/1798/12604_Василь_Барка.jpg) його зображення в зрілому віці – шось таке спільне з лікарем Хатою є...
Ух ти, який хороший портрет.
На Фройда більше схоже.
Вони заполонили планету
Даже страшно спрашивать. Кто они?
Хаузомани))) я сам такий...
доктор Хаус з перепаленим волоссям)))
Др. Хата – народний український герой !!! папрашу вібірать віражєнія
Дайош його в Прізідєнти, а проголосуєм ми як нада.
Тока чьото він подуставший виглядає... устав навєєрно віт цієї хуєтєні.
всегда было интересно:
– знает ли клаудиа шиффер что она рекламирует казино на петровке
– знает ли адриана лима что рекламирует бордель на саксаганского
– теперь вот знаел ли хью лори что он на обложке книги в украине
хм.... хотя я могу передать это через свои контакты его агенту
устроим скандальчик?
на мою думку – це варто зробити.
вже сама думала листа фоксам писати. але якщо ви можете напряму з агентом зв'язатися – тим краще.
done =) жду ответа и благодарности в миллион долларов =)
ну хотя бы ответа
Ну шо там, люба?
а вот ангела меркель нещодавно взнала, шо рекламує шаурму в одесі. рєагірує в'яло ))
Мармулєдго, все просто із цією картинкою :) особливо якщо застосувати символьний аналіз :)
Насправді, цей персонаж і ця обкладинка цілком точно відтворює хід нашої історії. Наприклад, оцей товариш із внутрішнім механістичним ядром – це символ бездуховності українства, його внутрішньої механістичності і безбожності.
Символ несвідомості – місяць – прямо над церквою(!!!!), яка знаходиться в правій (чоловічій) проекції. Символ свідомості – сонце – у лівій (жіночій проекції) разом із символами агресивної політності – військовими літаками.
Тобто, що ми маємо в підсумку:
1. Чоловік, в якого система прийняття рішень матеріалістично-механістична, бо він істота несвідома. Крім того, він "думає серцем" і ці думки не висловлює (варто подивитись на міцно стиснуті губи і їх затемнення).
2. Образ жінки в його голові як духовної істоти, яка може принести йому агресивне просвітлення (сонце з літаками). Рідкісно ідіотська думка, притамання проте українському етносу на архетипічному рівні.
Крім того, давайте подивимось на те, що за видавництво, із якого воно регіону...ага із совіцько-механістично-сонного Харкова – тут теж накладаються свої психологічні особливості. Ну, про етнічне походження його власників говорити не будемо :)
А Мармулєдго гіпнотизує ця картинка тому, що вона чинить спротив програмуючому впливу цієї, на перший погляд пиздуватої картинки :)
"Символ несвідомості – місяць – прямо над церквою(!!!!), яка знаходиться в правій (чоловічій) проекції. Символ свідомості – сонце – у лівій (жіночій проекції) разом із символами агресивної політності – військовими літаками."
Тепер залишилося розвернути Хауса задом, щоб місяць в нього був зліва на жіночій, а сонце справа на чоловічій "проекції", як положено. І питання, що там робить Хаус, відпаде саме собою.
розвертати можна як завгодно, проте дизайнер (чи директор видавництва, чи хто прийняв таке рішення) вибрав саме цей варіант, що свідчить про відповідність цього варіанту його внутрішнім установками.
Хоча, можна все це відкинути і сказати, що це "творчі примхи"
Я щітаю, шо ета прікрасна
Наступний твір Бартки "Жовтий князь" вийде із зображенням Андрія Фурдичко на обкладинці
гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы :))
Боже! как загнул! Это ж надо было сидеть и так мыслить над обложкой книжки ! :))))))))))
на власне, мислення часу тут потрібно мало – бо набір образів дуже простий. Крім того, такі образи в українських предметах матеріальної культури – на кожному кроці. Їх вже як родичів упізнаєш :)
і ніякого загону немає. просто суміш аналізу міфологічних сюжетів Юнга та етнопсихології. :)
К.О. с вами :)
откуда челочка найти не удалось :(
К.О – где ж тут КОТЭ?!!!
котре таке котэ?
Можливо, вони хотіли розмістити портрет самого Барки? Але – оскільки в нього дуже незвичні очі – і не дуже маскулінна верхня частина обличчя, то вирішили, що підходящий важкий погляд буде якраз у Хауса – заодно й інтрига для покупців :-/ А оці всі роздуми щодо очей "унісекс" притягнули за собою місяць за лівим плечем і сонце за правим (такий собі сон, викликаний польотом оси на гранатом).
може й хотіли. тільки результат інакший. відтворює традиційну для українців канву. А символіка сонця, місяця, особливості правопівкульного і лівопівкульного сприйняття і відповідних домінант -це вже не зі мною сперечатись, а з підручниками з психології і теорії сприйняття :)
Тю. Я сперечаюсь про символіку сонця й місяця?
Ні, чого. Нижня частина зрозуміла, якщо ідея "Раю" не протиречить ідеям "Жовтого князя": прийшли безсердечні совки і т.д. і т.п. А верхня мало того, що туманна за соїм змістом – навіть не суміщена з нижньою як слід, ще й написи як попало вліплені, що вказує на лівоніжне походження.
уся творчість впирається у плагіат. дуже сумно що таке популярне видавництво укр.історію ілюструє героями іноземних серіалів, гадаючи що це вдалий піархід. фу. хоч Хауса люблю. але...
боюсь, що все на багато банальніше: це "таке популярне видавництво" особливо славиться економією на всьому і всіх в процесі видавання книжки, от верстальщик обкладинки за копійки і зверстав перші картинки, які нагуглив в нормальній для друку якості
Да... Отаке воно непросте, сучасне мистецтво колажу.
Месмєризірующе зрєліще. А хулє, подумали "фоліанти", от Васю Стєпанова на книжку про упиря помістили так продажі взлетіли. Так Васю ж прідварітільно спитати про це. І дєнюжку заплатили. Заложить гадів.
я нє понял, шозанах?! я, канєшна, розумію, шо такі популярєн, но ето же пєрєбор, любі мої.
ето успєх!
гиги, смішні картинки і коменти – хотіла подякувати громаді за підвищений настрій )) анти-читанка ))
Со звездою у сердце!
У ніх валчанка!
Село! Надивилися Гауза і він вам весь світ застує! Це не Лорі, це коцапський ортіст Онотолій Кузніцов, шо гуляв у кіні "Бєлоє сонце пустині". Погодьтеся, шо Каракуми й Каспійське море з того кіна значно ближчі до історії України, ніж омириканський шпиталь.
http://kino-server.ru/uploads/posts/thumbs/1184257944_1.jpg
Тут він правда, не у хвас, та все ж. Хто захоче, знайде й у хвас.
та нифига, у Сухова литсо шырее.
А в Гауза гривки нема. Фотошоп нащо?
Зара' виявицця, шо це робив Стронґовський і він обідицця.
чудєсно!
я думаю, обличчя лорі підійде на будь-які обкладинки, постери, рекламну продукцію, ецетера!
головне – підправить причоску.
Я пОняла! Хозари зі шприцом!
Таня, они не первые, кто любит пользоваться неизвестным актером Хью Лори в роли никому неизвестного врача http://mega.genn.org/2008/house-md-uncut/ Тоже великолепно, не находишь? ;)
чат сегодня здесь!
Воно було б дуже смішно, якби не було б так сумно! Лінивий розум породжує саме ось таку гидоту! Тетяна, ви добре підмітили щодо цього дизайну – маєте смак і вроджене почуття міри. НЕ втратьте цих якостей. Тут вимальвується причинно-наслідковий зв"язок – саме творці таких от обкладинок і породжують тих рагулів, які звинувачували нещодавно Аскольда у тому, що у нього нік могили і з яких всі так дружно сміються. Боюсь, якщо так піде далі, буде не до сміху, нажаль! Фоліантів-гімнюків слід провчити!
ПИСИ: А українську класику все таки треба знати!
А чьо такий хай? Хто це?
Н-да! Слова в простоте тут никто не скажет! Хотела что-то изречь, да боюсь – протуплю. Но история в романах – это все одно как патологоанатомия в воспоминаниях! Чудеса...
може Хаус мав діда українця?
це всью пиздьож! не мав він мого діда!!!
Та, обкладинки "Фоліо" просто бульварно-рагульські – всі чули про серію чудових перекладів класиків літератури під кодовою назвою "блеск и нищета"? Це про обкладинки:)
Може то якусь петицію-відкритий лист кудись забацати, а то паплюжать славне діло книговидавання! :)
а коли це в історії України ще й рай був?))
шкода, що на таких дебілів управи не знайти.
Шукайте глибокий зміст і не будьте стереотипними ідіотоами...