"СПІД НЄ СПІТ"
Доброї ночі, ваша почесна рагулиха нарешті долізла до компа і хоче написате вам про те, про що ви мабуть уже не раз сьогодні читали, а саме про безвідказно породжуючу неймовірну кількість срачу тему – комісію захисту моралі і її запрєти. Хоча звичайно, якщо читати уважніше, то там просто якась тьотя з держтелерадіо погрожувала пожалітися комісії по моралі. Здається мені, що якби не було стільки срачу навколо тої комісії, то всі оті, що збираються туди жалітися, мабуть би і не здогадувалися про її існування.
Проте, знову ж таки, пост не про це, пост про гіпотетичну погрозу бюрократів заборонити показ відеороликів спрямованих на боротьбу зі СНІДом. Гіпотетичну тому, що"тітонька подзвонила і заявила", а я теж можу подзвонити і заявити, і навіть написати довгого листа каліграфічним почерком, але не факт, що те закінчиться забороною якогось продукту. Та як бачимо навіть з гіпотетичного може з'явитися ніхуйова хвиля постів (от і мій, наприклад, теж), яку можна було використати як можливість додаткового інформування щодо загрози СНІДу (чи як це правильно сформулювати), але СНІД нікого особливо не цікавить, цікавить тітонька.
А тепер про ролики. Якби я не читала текстовку "такий-то і така-то говорять про безпечний секс", то я б точно ні за що не здогадалася, що говорять вони саме про безпечний секс. Ну так, в кінці ролика йде текстовка про "будь-який секс хороший, якщо захищений", але до текстовки не дотягуєш, намагаєшся зрозуміти, шо же праісходіт, продираючись через усі ці "втрьох", "дві дівчини і хлопець" – а кстатє, шо надягати дівчатам, коли вони одна з одною, в чому там безпечність? – "з м'ячем у руках" – бгг – і врешті-решт "на шкільному майданчику". О є, ще є дитсадок, яслі, ну і всьо такоє. Як приклад, ось вам один з роликів, а щоб передивитися інші йдіть за посиланням на початку посту.
А тепер питання. Ви мабуть вже бачили ці ролики сьогодні, вони дуже змінили ваше світосприйняття щодо безпечного сексу? У мене, наприклад, яким воно було, таким і лишишося. Ну і ще, ви взагалі в рамках цих бурхливих обговорень подумали про небезпеку СНІДу, а не про тьотю чи комісію з моралі?
очевидно, що лесбійки тепер мусять потурбуватись про "захищений" секс. тобто, якщо вони з ділдо – то натягнуть на нього кондом. а якщо вони одна одній лижуть, до що?
ковпачки на язик?
тільки сексуально малограмотному інваліду може впасти в голову використовувати для пропаганди захищеного сексу образ лезбійки і не дати відповіді – як же захищатись) возмутітєльно, і щітаю.
судячи з першого ролика, де нєкто директар креотівнага огентства Земскова щось цідить крізь зуби – не хотіла би я мати з нею сексу, будь я мужик. по її заціпленню і якійсь такій остєрвєнєлой штучності очевидно, що сексу "із задоволенням" в дамочки не було давно, і можливо, не сокро буде. проте як людина добра і людолюб я їй бажаю, щоб її розціпило поскоріше, можливо вона стріху на голові розпушить та закучерявиться.
перший ролик між іншим і правда неприємний саме через цю тьотку. вона звістно вважає, що заробляти ім'я на "благом дєлє" це плюс, забуваючи при цьому що для багатьох так і залишиться тьоткою з реклами СНІДу. бггг.
вона откат брала і давала всю сознатільну жизнь. хулє не поразмишлять тепер про "секс який приносить задоволення", тєрєбя в кишенях шаровар руками.
"як людина добра і людолюб"
гггг
поставте перший ролик з Земсковой і Хливнюком, і з лезбійкою – це просто феєрія. хай люди помедитують на це гламурорагульство
жінок збуджує пузо бггг
не бггг а так з притиском: ха.ха.ха.
це тепер модньо
я вмію
чесне слово
і при цьому такі підарські ужимочки ггггг
а лізбіянка там хто?
якийто ді джей
пузо і рило
кстаті, мармулєтко, хто всє еті люді? а то я з усіх гєроїв знаю тіки ващука
З тих, кого узнала
Хливнюк – це гурт Бумбокс.
Харчишин – Друга ріка
Шуров – Естетік Едьюкейшн.
Ващук – футболіст.
К слову, поки писала побачила, що там підписано внизу. Всі тьолки якісь главні редактори, окрім віджея.
а хто такий Ващук? син Катерини Ващук? гг
ггг ну навряд чи
в дінамакієв по блату не брали
це отой шо на очку сидить в параші і размишляє?
нє, це той, шо любить спонтанно трахатись від 10 секунд до 5 годин на шкільному майданчику, коли вона тримає мняч
гггг – вот шо привело його в большой футбол
простий київський хлопець владік ващук часто любив водити своїх дівчат на шкільні майданчики, давати їм м’яч, а потім спонтанно займатись з ними захищеним сексом
так він потрапив в поле зору динамівських селекціонерів, які запропонували йому більший майданчик, кращий м’яч і позицію захисника
бгггааааа :)
отжог
я не розмію, чому не знайдуть одного хворого, який погодився б виступити в рекламі і розповісти всі "Прєлєсті" цієї страшної хвороби, свою історію? Мені здається це дало б кращий результат, ніж гламурні бестії, які розповідають про свої оргії.
потому шо борці зі СНІД не зацікавленні в зникненні СНІД. що ця армія нероб робитиме, якщо СНІД не буде?
Зульфія, приходьте до нас, армії борців зі СНІД, волонтером. Отримаєте відповідь на своє запитання. Волонтером, бо бабла в країні в принципі нема і те, що робиться люди роблять за копійки і на ентузіазмі.
та ви шо? невже за копійки?
мг, українські НДО – так. а власне НДО – це основні працівники сфери. в Україні працює 3 міжнародні донорські структури, які відповідають за міжнародне бабло на Україну. вони працюють з тими коштами, які "скинула" "велика вісімка"+євросоюз. робота їх полягає в розподілі коштів на роботу 200 НДО + 15 СНІД-центрів і близько 140 пунктів надання замісної терапії для споживачів ін"єкційних наркотиків. відповідно, організації, які здійснюють діяльність на місцях працюють за копійки.
якщо вас цікавлять програмні та фінансові звіти, то вони є в вільному доступі, зокрема по гранту Глобального фонду.
А де ж гроші пані Франчук (точніше її чоловіка-мільярдера) ?
Чи вона допомогає лише ефірним часом на ТВ-каналах?
Ви хіба не бачите різниці між волонтерством і оцим юродством – зніманням нікому не потрібних відео-нарізок. Вони нічого не змінюють, проте на них все одно витрачаються значні кошти – на тих, хто це придумує, знімає, затверджує, потім узгоджує з держ. органами і теде. А так бабла нема.
1.кошти на них витрачаються не з бюджетів на роботу з клієнтами. якщо нацрада з питань протидії епідемії ВІЛ опиняється перед вибором скористатись коштами на ролики і зробити ролики чи не скористатись взагалі, то вона прийме рішення скористатись.
2.ролики – це одна десята діяльності, але без неї важче буде працювати з людьми, а це вже напряму зв"язано з волонтерством.
3.якщо вони нічого не змінюють особисто для вас і ще 2 осіб, то це не означає, що вони нічого не змінюють.
я десь читала шо вірус сніду ні разу не був в чистом відє досліджений в лабораторії. що все це придумали в Америці, а реактиви є тільки на якісь антитіла чи перетворені білки, які вроді би при сніді визначаються. оскільки такі самі антитіла чи білки з'являються в людей, хворих на туберкульоз і гепатит, а також у вагітних з інтоксикацією, часто цим людям ставлять неправильний аналіз.
не можу ні підтвердити ні спростувати, бо не є фахівцем шоби шось зрозуміти взагалі.
такі самі білки з"являються в людей, які хворі на віл-асоційований туберкульоз і мають коінфекцію гепатиту. те, що ви читали – це програмні заяви саєнтологів. якщо ви вірите в космічного пришельця, то, звичайно, мусите пристати до точки зору про відсутність вірусу ВІЛ в природі і змову фармацевтичних компаній.
хіба тільки саєнтологи заперечують існування вірусу?
найбільш активними є саєнтологи та рух СНІД-дисидентів. останні активізувалися протягом останніх 5ти років, фінансуються американськими саєнтологами, і реплікують їх ідеї тільки не стосовно психіатрії та психології, а стосовно вірусології.
хто ще?
У такому випадку це буде не так гламурно, а як ще пропагувати безпечний секс без гламуру?
за ті гроші шо вони уже которий год пропагують, могли давно поставить лінію по виробництву кондомів і продавать по рублю пачка. і не треба людям про секс пояснювать. народові все відомо набагато краще ніж заціпленим рагулям, що не вийшли з пубертатного віку свідомості і вдають емансипацію і епатаж. уєбанство.
а зміст?
знайшли "хворого" показали по тб про всі прєлєсті. ті, хто не думав про безпечний секс і раніше подумають – мене це не стосується і пронесе; частина дядь і тьоть вирішать – біднееесенький, ще часина – він їзде моєю маршруткою, ааа!! тим більше, що хвороба така ж страшна як гепатит С і рак – якщо не приймати ліки, то 5 років, якщо приймати – 20-25.
гламурні бестії потрібні були лише для i do care і переходу від залякувальних компаній до більш західного формату роликів.
Більш західний формат роликів вплине на наших сільських жителів, наприклад? Не смішіть мене. Кому необхідний більш західний формат тим, хто це робить, щоб виглядати більш глянцево чи тим, для кого це роблять?
це потрібно людям, які живуть з ВІЛ. той формат кампанії, який ви пропонуєте був стандартним для України протягом минулих 4 років і приніс один результат – масову дискримінацію ЛЖВ. тому зараз прагнуть перейти на більш західний формат. власне жителі в селах подивишись ролики типу "ааааа, смертельні хвороби" влаштовували освєнцим своїм односельчанам.
окрім цього, дана реклама на ТБ має чітку цільову: молодь віком 18-28 років, які багато часу проводять в клубах, ходять на концерти, дивляться мтв і читають молодіжні журнали. з сільськими жителями працює соціальна служба у справах сім"ъ дітей та молоді через мобільні інформаційні пункти.
упс
ролики про СНІД потрібні людям, що живуть з ВІЛ
круто
а який відсоток сільських жителів в загальній к-сті хворих? і який основний шлях зараження?
моя думка полягає в тому, що відхід від залякувальних кампаній потрібен, щоб знизити рівень дискримінації та стигматизації ЛЖВ (принаймні, не сприяти його підвищенню), який спричинили перекручування данних, висвітлення проблеми журналістами "не в темі", а також плакати типу кожен 4й в твоєму дворі інфікований і тиди. тому так, окрім привернення уваги молоді, ролики потрібні ЛЖВ.
до 35%, залежить від області. шляхи інфікування: парентеральний (переважно при введенні наркотичних речовин ін’єкційним шляхом) – 37,0 %, статевий (переважно гетеросексуальний) – 41,9 %, частка, яку складали діти, народжені ВІЛ-інфікованими жінками – 19,2%, не визначений шлях передачі – 1 ,9 %.
але найголовніше – ролики просто ніякі! ті хто вловить в них тонкі натяки і без того дбають про безпеку сексу а ще краще мають стабільного партнера. а ті хто не дбає цей ролик навіть не зауважать... а ВІЛ передається не лише завдяки сексу.... але про це роликик не знімають... секс дорожче продається... насправді сумно...
Так, саме так, основна проблема в тому, що виділили якраз не головну тему, про наркоманію і рівень зараження через голку шось роликів не знімають.
тому що зараження через голку за останніми даними мінстату фактично зрівнялось по кількості нових випадків з статевим шляхом передачі – це раз. після таких роликів наркоманів дискримінують працівники медичної сфери та інших комунальних закладів – це 2!!!!
ой, бідні наркомани...
а мнє нравіцца!
правда думав я не про захищений сєгс, а просто про сєгс... но пару пріятних мислєй в день, цеж чудово і здорово =))))
Ну це звичайно, але б тоді виробникам кліпів не варто було додавати текстовку про СНІД для годиться)
я тіки збудився від цих блистєчих губ
Кстаті , да!
Але вони такі стиснуті..що думаю міньєт був би ужасно неприємною процедурою.