категорії: блоґ-запис
Національна комісія з питань моралі
теґи: політика
Якщо ви думаєте, що Національна комісія з питань моралі нічого не робить, ви помиляєтеся. Цитую: "Нацкомісія виявила в мережі випадки поширення інформації з ознаками національної та релігійної ворожнечі, пропаганди шкідливих звичок, вживання ненормативної лексики." (Ця стаття так це просто вибух мозку) Може варто їм ще порадити натиснути в пошуковику слово "порно"?
А ще я хочу продемонструвати вам з якою легкістю комісія генерує беззмістовні папірці, ви тільки вчитайтеся, можна було б просто, як каже мій друг Діма, на доповіді, про яку згадується, написати "аффтар пєши єщьо".
:) действительно – а еще мин здрвоохранения недавно обнаружили что некоторые люди болеют :)
це просто капец
замість того щоб давати гроші НА РОЗВИТОК, держава дає гроші на КОНТРОЛЬ...а по суті – просто дає гроші
Надо взять сделать кукол-вуду этой чудесной комиссии.и наказать по полной.
, комиссия ведь не сможет одеть на наших артистов нижнее белье, вот и пытается отучить нас материться.
Не выйдет! Призываю увеличить количество мата в интернете.
Ні хуя ми матюкатись не будемо – це аморально.
ага, матюки заміним іншими словами, по-типу: "пиздіти" = байкарювати, "похуй2 = монопенісуально..
Ага. Тільки мат ні хуя із моральністю людини не пов'язаний. В нас забувають сказати, що російські декабристи буои рідкісними матюгальниками, проте цінність їх виступу є доволі високою.
Не поможе. У нас в школі класна керівниця лаяла за "йолкі-палкі". Казала, це розшифровується :D
А як? Я чула, що й "накрылось медним тазом" теж розшифровуэться
Ну якби вона ще й сказала як, то, може б моя доля взагалі склалася по-інакшому. А так лише залишається сподіватись, шо ці люди знают шо дєлают і говорят.
Но решення канєша яскраве своєй рішитєльностью...
Папірець супер.
"Маймо на увазі, що з часу минулого засідання ми щось намагалися робити". Самовнушеніє... а з іншого боку – що б ви робили на їхньому місці?
Для початку, знаючи те, що найбільше мораль населення опускають чиновники ввести кодекс поведінки чиновника:
1) Дрес-код
2) Обов'язкові форми ввічливості чиновників
3) Можливість звільнення за "тикання", фамільярність з громадянами,
4) Моральний кодекс держслужбовця
А потім створити централізовану комісію з прийняття скарг від населення.
"1) Дрес-код"
То вони ще й на костюми, рекомендовані "Газпромом", мають тянути хабарі?! Я спорю, дрес-код хороший, тільки у чиновників найнижчої ланки, що безпосередньо спілкуються з людьми, і зарплати ніякі. А де мають взяться гроші в бюджеті на нормальне утримання апарату, якщо "ай-яй-яй, блядська держава відбирає все у людей" (причому ті, хто йде пішки або їде в тролейбусі, зазвичай чомусь так голосно не кричать)?
"3) Можливість звільнення за “тикання”, фамільярність з громадянами"
Вона і так завжди є. І ніколи мені ніхто не тикав.
"Я спорю, дрес-код хороший..." – в смислі, "не спорю".
теперь нас всех посчитают
Не посчитают, а будуть иметь в виду. В лучшем случае.
І ще хз, як краще, – в виду чи не в виду.
Жопа есть, а слова нет!
націонал-соціалізм в німеції також починався з показушної моралі.
Ludok – растрелять за флудерство тупими малюнками...
Ты мне тоже не нравишься
Люда, справа не в тому, хто кому не подобається. Думаю, що Картман не правий. Але хотілось щоб малюнки були більш по темі. Якщо чесно, іноді вони теж випадають із обговорення.
Хоча, звісно, це моя думка. Я не хочу зазіхати на твою свободу висловлювання :)Зрештою, інтернет у мене швидкий і всі ці картинги грузяться за милу душу. Проте не у всіх воно так.
тада, Людміла, отут якраз підійшли б товстож-пі пики і кладовища з моралістами. але ти ж зара кошенят підкинеш – і ми розтанемо в симпатіях, а потім продамо батьківщину клятим халтурникам в краватках.
Пользуясь моментом, хочу передать пивет друзьям которые тоже пользуються моментом1
А що це за ївдо таке – "Національна комісія з питань моралі"?
Я взагалі за існування такої комісії, тільки потрібні точні визначення, що є моральним, а що ні. Я от вважаю, і це можна довести, що виконання Поплавським його творів по радіо та телебаченні є набагато більш аморальним ніж показ порно (який в деяких випадках є терапевтичним).
Зрештою, аморальним є марати папір такими беззмістовними постановами.
Тобто основне питання – критерії моральності, які відстоює ця комісія. Якщо буде сфоромований якийсь набір правил і критеріїв, то я вважаю, що діяльність Нацкомісії перетвориться із беззаконя в корисну функцію.
Корисна функція буде, якщо комісія з питань моралі відправить членів комісії з питань моралі у в’язницю за порушення моралі.
Оооо... чого захотіли. Тут Генпрокуратура не може посадити явних хабарників, а Ви чого захотіли. Це потрібен зовсім інший рівень саморефлексії.
От я тільки не розумію – яких саджати, бідних чи багатих? Бо всіх же не получиться. Якщо багатих – то тоді чого ти жалієш, шо Ленін ушол із рук царської охранки?
Перед тим як когось садити потрібно оголосити набір непротирічивих правил – за що саджати.
Ленін був бандитом і для фінансування своєї підпільної роботи мобілізовував кримінальні елементи. Саме тому й жалію. Почитай "Бесы" – Достоєвського – там ці револіціонєри яскраво описані.
На якому рівні – судовому, виконавчому?
Наведи приклади протиріч.
Якщо вже суспільство накрило суцільною хвилею бєспрєдєла – яка різниця шо там за правила, якщо нема бажання їх виконувати?
Звісно, правила без їх виконання – ще гірше ніж взагалі без правил. Відтак, потрібна координація судової, виконавчої та законодавчох влади. А то в нашому суспільному дискурсі говорять тільки про їх розмежування.
Приклади протиріч починаються в конституції. Вона посилається на закони для уточнення своїх положень. Це маразм. Ключовий закон, на який посилаются всі інші не може посилатись на закони, які повинні грунтуватись на ньому.
Далі, приклади протиріч. Закони на практиці модифікуються або змінюються на протилежні із використанням підзаконних актів. Тобто волю законодавця може якийсь чиновничок порушити. Чи я не правий?
З приводу "Суспільство накрило". Ви так говорите ніби його накрила якась зовнішня сила, ніби ця хвиля зароджена не в ньому. Суспільство саме створило цей бєзпредєл, і творить його кожен, хто, наприклад на червоне світло вулицю переходить.
"Суспільство саме створило цей бєзпредєл, і творить його кожен, хто, наприклад на червоне світло вулицю переходить."
Ну і де за таких умов знайти достатньо людей, які б чесно усіх контролювали? Хіба що з якимись нахилами до жорстокості... Ну і кому це треба?
Ви ж самі кажете, що кримінальні елементи не можна... Що ж робити? Кто вінават?
"Приклади протиріч починаються в конституції."
Що Вас вже мішає жити та конституція. Відволікаєтеся на якісь незрозумілі речі. Вас "розважають", а Ви ведетеся.
"Далі, приклади протиріч. Закони на практиці модифікуються або змінюються на протилежні із використанням підзаконних актів. Тобто волю законодавця може якийсь чиновничок порушити."
Які конкретно закони заважаються Вашому добробуту? Я ніколи не чула такого щоб чиновник мав якісь відмінні обов'язки перед законом. В якому конкретному тексті закону таке сказано – і взагалі, чи не стидно не знати нічого про закони крім слова "Конституція"?!!
Розважайтесь далі.
Це Ви розважаєтеся. Я ЗУ читала, і не один і не два!
Ліньки взяти й почитати як захищати права, то все валять на Конституцію... І судам тоді як хоч, так і крути. А для кого ж усі остальні закони писати – для жителів ЗімбабвЕ?
"писати" – "писали"
Я читала "Бєси", і не раз. Але крім ніякого лідерства цих ідейних поводирів, морального банкрутства і рівню базікання типа "пусть це буде суцільна ідилія на хвоні буяння трави й цвєтов", нічого не пам'ятаю... А ще я дуже Винниченка як письменника не люблю.
Ага. Винниченка разом із Грушевським треба читати і пам'ятати, що це зрадники і їх засудити потрібно як зрадників.
Якби ці суки не просрали нашу державу в 17-18 роках, то мільйонів жертв вдалося б уникнути.
"Винниченка разом із Грушевським треба читати і пам’ятати, що це зрадники і їх засудити потрібно як зрадників."
Нє, я із цим не згодна. Читати треба так, як і все. Нащо треба оці пустопорожні завивання "рокенрол мьортв а оні ещьо нєт"?
Ну не пощастило державі із організаторськими талантами тих, хто взагалі погодився нею керувати... Можливо й взагалі не було з кого обирати до рівня лідерів сусідніх держав. Як міг чимось управляти Винниченко, який напер стільки абиякої ізощрьонной (м'яко кажучи) лабуди у свої літературні опуси?
Так хулі вони полізли керувати державою? А про з'їзд військових ви знаєте, що ці двоє зробили?
Та шо, треба було воювати на боці білогвардійців за Російську імперію, чи шо?
Ти не розумієш, шо то просто приперлася орда з голодного краю, забрати у селянина останню корову? Їх було більше, ось і все!
Я про інше. Про те, що в Києві відбувся в 1917 році з'їзд військових. Щось близько 700 офіцерів, які представляли більш як мільйон (!!!) українців що служиди в російській армії. Помітьте, не селян із вилами і граблями, а фахових військовиків.
Вони запропонували Центральній Раді сформувати військо на їх основі. Проте Винниченко і Грушевський і інші социки сказали, що Україна, мовляв, держава соціалістична і не буде ні з ким воювати.
Вже менш як за рік 30 тисяч більшовиків зруйнували цю демократичну державу. Не було їх більше, бо в Росії в них в самих підтримки не було.
Ні, не знаю. Розкажіть, будь-ласка, що вони зробили.
Так Центральна рада ж була офіційно філіалом Тимчасового уряду. Що могли запропонувати 700 офіцерів, якщо вищезгадані війська українців знаходилися під командуванням Росії? Де вони були на той момент дислоковані – і чи не була це якась провокація?
Прочитайте перші 3 сторінки. Або 4.
http://unknownwar.com.ua/D-Shurhalo-Ukrainska-Yakbitologiya-_12/index.php?id=12&p=1
Центральна Рада не була філіалом ТУ. Особливо після 3-го універсалу. Почитайте матеріал... Він чітко скаже, що ці війська знаходились на території України і були підконтрольні цим офіцерам. В достатній мірі. Просто толєрастично налаштовані Винниченко і Грушевський хотіли сюсюкати із більшовиками і німцями.
Укірукук, ІІІ Універсал проголошував УНР у складі РФ і був прийнятий наприкінці 1917 року. Текст цього Універсалу є у всіх хрестоматіях і підручниках з історії!
"Прочитайте перші 3 сторінки. Або 4."
Звиняйте, я дуже не люблю читати українську історію, тим більше альтернативну. Я не вбачаю жодної насолоди в емоційному переживанні чюйства нєнавісті до якихось там вождів минулого!
ще раз кажу – розважайтесь далі.
"ще раз кажу – розважайтесь далі"
Жодного номера закону, жодної статті Конституції Ви не навели – це я розважаюся!
"Захист прав" на рівні сплєтєн.
"Я хочу, шоб коли я приходив до держслужб, вони всі були у гарній формі, ввічливі і не утруждали мене ніякими розпитуваннями, а тільки тим, яке конституційне право щодо мене нарушено, і шоб вони за мене придумали як забезпечити усі мої конституційні права – і щоб за це не треба було платити податки." Хатєть нє врєдно...
>Ленін був бандитом і для фінансування своєї підпільної роботи мобілізовував кримінальні елементи.
Не порите х*йню и задумайтесь, хоть один бандит написал работу уровня http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%8D%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC или многие другие? Ленин был очень умным, грамотным человеком, PR-мен которых мало. Привлек немецкие ресурсы и скинул прогнившую монархию. У него учится надо, а не у лузеров украинских, Винниченка да Грушевского, которые по сути натуральные pussies.
тунеядцы и моральные уроды
хз, просто, це дивно, ми живемо в демократичній державі?
соціально-демократична країна то наша мрія?
Йобаний стид, як ми можемо протистояти їй, це невєбенно класний орган паразитує, на нашій думці, вибаште, але позначте червоним квадратом то що неможна дивитись, прикрийте купальником венеру мілосську...
Це безглуздий орган влади проти якого, я хочу публічно, виступати, але незнаю як... Бля)
– кто за то чтоб прізнать работу правлєнія гаражно-строітєльногого кооператіва "фауна" удовлєтворітєльной?
– ну почєму удовлєтворітєльной-то? прізнать работу хорошей
– вєрно! славно потруділісь, можна і хорошей
– большиє молодци!
– та чєго там? прізнать прєкрасной і пойті домой!
Та не може такого бути! Це наклеп!
Вимагаю від нацкомісії негайно надати пруфлінки, де вона вгледіла шкідливу звичку матюкатися при національній чи релігійній ворожнечі.
Просто дело видать в недофинансировании этой комиссии, вот они и начинают, то парнуху на Петровке вылавливать, то программы запрещать, а сейчас боятся, что в связи с кризисом их разгонят к чертям. вот и изображают деятельность. от страха безработицы.
Цікаво, а роблять "органи" з конфіскованою порнухою? ;)
.
А взагалі, було би прикольно, якби комісія періодично викладувала звіти по проведеній роботі з лінками на виявлені факти порнухи, хохлосрачу і т.п. Думаю, відвідуваність булаб фантастичною. :) А на роботу був би захмарний конкурс.
Уяви – "комісар по хардкору", чи "старший аналітик по бловджоб".
упс. Поправочка:
Цікаво, а _ЩО_ роблять “органи” з конфіскованою порнухою?
Когда дело касается проверок, то все обо всем осведомлены заранее, пару порченных кассет поломают, остальное в массы, а так классная идея про отчеты, люди должны просматривать конфискат, а то вдруг мультики, мы такие как-то купили б/у,а там...
Меня просто поражает, до чего в уничтожении своей культуры может дойти независимая власть. Действительно, хуже чем свои холопы сложно кого придумать.СВОБОДУ ШИИТМАНУ!
fucking shit, а як тепер жити виконавцям народних пісень недержавною мовою!?
"как у нашева калодца
двє пізди прішлі бароцца
пізда пізду пізданула
пізда лапкі пратянула"
при виконанні біля державних будівель та у місцях скупчення хванатів обов'язково обкласти субтитрами.
реготала й плакала. і згадувала знаменитий указ президента про скасування указу президента про скасування указу президента. мармулєтко – атжиг! дякую!
не оправдывая сам факт существования комисии по защите морали отмечу, что это вполне стандартный бюрократический оборот – если выступление/сообщение не требует принятия какого-либо решения, просто указывается, что оно принято к сведению.
подобное бугага в любом казенном документе найти можно, такой уж стиль
так в тому то і справа, що даним документом ці мудаки завуальовано засвідчують те, що вони ніц не роблять, а лише просирають наші з вами гроші
єбать, всьо тупо піздєц как аморально... Ща мене закриють голова і члени комісії
"...з ознаками національної та релігійної ворожнечі..." – от туди їх, тружеників наших :(
а в цей самий час депутати аретеківці ховаються по багатих селах, а в інтернеті розповсюджуються фото де всім відомир ректор смокче хуя (ой! вібачаюсь.. вирвалося) якомусь негру...це зрада національних інтересів і мене це турбує.. я пропоную наступне питання коміссії таке – якщо він хоче смоктать віключно чорні – на шахти його..